– 2024年11月19日：明确指出UC Davis对事件的声明发布时间为2024年6月25日和6月26日，以增强信息的准确性和时效性；扩展了关于塔尔萨大学法学院讲座中Erwin Chemerinsky对Snyder v. Phelps案的具体讨论及其对校园言论自由的影响分析；增加了对佛罗里达州“停止觉醒法案”及其他法律实施后具体案例的讨论，以展示法律的实际影响。
– 2025年2月6日：增加了关于事件发生的具体时间及背景信息，以增强文章的完整性和时效性；更新了佛罗里达州“停止觉醒法案”及其他法律的实施情况和具体案例；补充了Snyder v. Phelps案的具体裁决年份和背景信息。
2024年6月26日，加州大学戴维斯分校（UC Davis）发表声明，谴责一段员工在夏威夷酒店大堂对变装表演者大喊大叫的视频。视频中，活动家Beth Bourne对变装表演者在威基基酒店拍摄广告表示不满，并要求酒店立即退款。夏威夷州州长Josh Green对此表示支持变装表演者，并称赞他们在面对敌对攻击时保持了尊严和完整性。Bourne随后在社交媒体上发布视频，批评州长为变装表演者辩护，而不是支持像她这样的家长。UC Davis在声明中表示，尽管员工的言论受第一修正案保护，但这些言论不代表学校的价值观。Bourne回应称，她的言论是在私人身份下发表的，与她的工作无关。Bourne是Moms for Liberty Yolo County的主席，该组织曾在2023年因讨论跨性别女性参与女性运动的活动被要求离开图书馆，并在2024年5月达成和解。
2024年2月1日，塔尔萨大学法学院举办了年度John W. Hager杰出法律讲座，邀请了著名宪法法律专家Erwin Chemerinsky作为主讲人。Chemerinsky在演讲中探讨了校园言论自由的复杂性，特别是在社交媒体快速发展、种族冲突和政治极化的背景下。他强调了《第一修正案》保护言论自由的原则，尽管这一原则主要适用于公立大学，但私立大学也不应忽视言论自由的重要性。
在讨论Snyder v. Phelps案时，Chemerinsky指出，该案涉及到言论自由与情感伤害之间的界限。该案的裁决于2011年作出，法院裁定，尽管Phelps及其支持者的言论可能对Snyder的家庭造成了情感上的伤害，但这些言论仍然受到第一修正案的保护。Chemerinsky解释说，这一判决强调了言论自由的重要性，尤其是在涉及公共事务和社会争议时。然而，他也指出，当言论侵犯到基于种族、性别、宗教或性取向的受保护群体的权利时，可能会超出宪法的保护范围。因此，大学在制定政策时必须谨慎，以确保既保护言论自由，又防止有害行为的发生。
2024年6月19日，Human Rights Watch发布了一份报告，详细描述了佛罗里达州的歧视性审查法律对教育的负面影响。自2021年以来，佛罗里达州通过了一系列法律和政策，限制和扭曲K-12课堂的课程内容，特别是关于种族、性取向和性别认同的教学。这些法律包括“停止觉醒法案”（Stop WOKE Act）、“不要说同性恋或变性人法”（Don’t Say Gay or Trans Law）和HB1069法案。这些法律不仅限制了对黑人历史和LGBTQ话题的讨论，还导致大量相关书籍被从学校图书馆中移除。报告指出，这些法律和政策不仅违反了国际人权标准，还在课堂上制造了审查和歧视的环境，特别是对黑人和LGBTQ学生造成了敌意和伤害。
