文章主要围绕《纽约时报》记者大卫·桑格访问康奈尔大学一事展开，探讨了当前美国面临的多重挑战。这些挑战包括新冷战背景下中美俄关系的再审视，国内政治极化对美国稳定造成的威胁，以及特朗普时代美国外交政策所面临的困境。文章深入分析了中美在气候变化、人工智能等领域的合作与竞争，俄罗斯在乌克兰战争中的角色以及网络战对国家安全的威胁。同时，报告还指出了美国国内政治极化对经济、社会稳定和国际形象的负面影响，以及特朗普政府“美国优先”政策对国际合作的冲击。文章最后呼吁美国加强国际合作，重建国内共识，重塑全球领导力，以应对这些挑战，并在竞争与合作之间取得平衡，构建一个更加公正、繁荣和可持续的世界。全文阅读时间预计8-10分钟。
引言：大卫·桑格访康奈尔大学与当前美国面临的多重挑战
同志们，前情提要，咱们说到《纽约时报》的资深记者大卫·桑格同志访问康奈尔大学，参与了一场关于“新冷战”的讨论。此事啊，并非寻常的学术交流，而是事关国家战略，意义重大！
这位桑格同志，可不是等闲之辈。本编查了查他的履历，那可是相当的辉煌。他在《纽约时报》深耕细作四十余载，堪称新闻界的“老兵”。五位美国总统的执政生涯，他都亲身经历并做了详细报道。从“9·11”恐怖袭击，到伊拉克和阿富汗战争，再到中国的崛起和俄罗斯的复兴，诸多历史关头，都有他的身影。他还曾是荣获普利策奖团队的成员，揭露了俄罗斯干预2016年美国大选的内幕。可以毫不夸张地说，桑格的职业生涯，就是一部鲜活的当代史。
此次桑格到访康奈尔大学，并与艺术与科学学院院长彼得·约翰·洛文展开对话，正值美国内外交困的关键时刻。洛文院长一语中的，指出当下美国政治稳定正面临来自国内外的双重威胁，而桑格的视角，无疑具有重要的参考价值。此事绝非偶然，实乃大势所趋。
因此，本编打算借此机会，和各位同志们认真梳理一下，如今的美国，在全球和国内都面临着哪些千头万绪的挑战？又该如何应对？咱们要抽丝剥茧，去伪存真，共同探讨一下美国未来的走向。
新冷战：中美俄关系再审视
好，同志们，接下来咱们就深入剖析一下这场所谓的“新冷战”！
要说这“新冷战”，绕不开桑格同志的那本《新冷战：中国的崛起、俄罗斯的入侵和美国捍卫西方的斗争》。本编认真研读了一下，桑格的核心观点其实很明确：当今世界正处于一个大国竞争的新时代，中美俄之间的博弈日益激烈，而美国则面临着前所未有的挑战。他认为，中国的崛起、俄罗斯的扩张以及网络战的兴起，正在从根本上改变国际秩序。美国若想捍卫西方，就必须拿出新的战略和决心。
先说说中美关系。卡内基和平基金会在2024年发布了一份报告，对2030年代的中美关系进行了展望。报告指出，未来中美关系很可能呈现出一种“竞争与合作并存”的复杂模式。在气候变化、人工智能治理、核风险降低、以及应对诸如新冠的全球性疫情等领域，两国存在合作的可能和必要。但与此同时，在贸易、科技、军事等领域，竞争也将持续甚至加剧。这份报告的作者们也呼吁，中美两国要避免“新冷战”的悲剧，管控分歧，寻求共赢。
中国崛起对全球秩序的影响，那可是不容小觑的。毋庸讳言，中国的经济、军事和科技力量正在迅速增长，已成为全球舞台上一个举足轻重的角色。尤其是在科技领域，中国在5G、人工智能、量子计算等前沿技术上取得了显著进展，对美国构成了直接的竞争压力。与此同时，中国还在积极参与全球治理体系的改革，试图在国际事务中发挥更大的作用。当然，我们也必须看到，中国的崛起并非一帆风顺，仍然面临着诸多挑战，比如人口结构变化、环境污染、以及与周边国家之间的领土争端等等。
再来看看俄罗斯。乌克兰战争是“新冷战”中的一个重要事件，对欧洲安全和全球地缘政治产生了深远的影响。天空新闻和战争研究所的报告都显示，俄罗斯在乌克兰战争中付出了巨大的代价，不仅遭受了严重的军事损失，还面临着来自西方国家的严厉制裁。尽管如此，俄罗斯仍然控制着乌克兰的部分领土，并且在国际舞台上继续扮演着积极的角色。这场战争也暴露了美国和北约在应对俄罗斯挑战时所面临的困境，比如战略协调问题、军事部署问题、以及对乌克兰的援助问题等等。
战争研究所的报告指出，尽管俄罗斯在2024年投入了大量兵力和装备，对乌克兰发动了多次大规模攻势，但并未取得具有重大战略意义的进展。俄军虽然占领了一些城镇和地区，但也付出了极其惨重的代价，包括超过43万人的伤亡。此外，乌克兰对俄罗斯本土的袭击，特别是对库尔斯克地区的袭击，迫使俄罗斯不得不从其他战线抽调兵力进行防御，从而削弱了其进攻能力。报告认为，乌克兰有能力对俄罗斯造成更严重的打击，迫使普京重新考虑其战争策略。
另外，各位同志，划重点！网络战在“新冷战”中的作用，绝对不能忽视。国土安全部和斯坦福大学（2025USNews美国大学排名：4）的报告都警告说，网络攻击对国家安全和关键基础设施构成了严重的威胁。从电力系统到金融网络，从交通运输到医疗卫生，几乎所有的关键基础设施都容易受到网络攻击。而且，网络攻击的来源也越来越复杂，既有国家支持的黑客组织，也有个人犯罪分子和恐怖分子。面对日益严峻的网络安全形势，美国必须加强网络防御能力，建立健全的网络安全体系，并且与盟友加强合作，共同应对网络威胁。正如斯坦福大学的专家所说，网络安全防御需要持续的迭代和改进，而不是一劳永逸的解决方案。
网络安全风险日益加剧，各方都在努力应对。国土安全部下属的CISA（网络安全和基础设施安全局）正在牵头负责全国范围内的网络安全风险管理工作，与各行各业合作，提供资源、分析和工具，提高网络安全水平。TSA（运输安全管理局）也在加强运输系统的网络安全，而海岸警卫队则在保护美国的海事利益。与此同时，私营部门也在发挥着越来越重要的作用，越来越多的风险投资涌入具有国家安全意义的公司，例如，在俄乌战争期间，一些公司积极帮助乌克兰对抗俄罗斯的恶意软件。
总而言之，“新冷战”是一个复杂的、多层面的现象，它既包括地缘政治的竞争，也包括经济和科技的对抗，还包括网络空间的博弈。美国若想在“新冷战”中胜出，就必须制定全面的战略，整合各方面的资源，并且与盟友紧密合作。当然，我们也要清醒地认识到，“新冷战”并非不可避免，中美俄之间仍然存在合作的空间，关键在于各方能否保持理性，管控分歧，寻求共赢。
国内政治极化与美国稳定
同志们，讲完了“新冷战”，咱们再把目光拉回美国国内，看看这“后院”的情况。要说这几年，美国的政治极化，那真是愈演愈烈，已经严重威胁到了美国的经济和社会稳定。
特别欧亚（Special Eurasia）在2025年3月发布的一份报告就明确指出，美国日益严重的政治极化，正在对美国的经济稳定构成重大威胁。报告认为，党派对立导致立法僵局、政府停摆，以及经济政策的不确定性，这些都严重影响了投资者的信心和市场的稳定。举个例子，像税收、贸易政策、基础设施建设这些关键议题，都因为党派之争而陷入僵局，导致财政政策缺乏连贯性，让企业和投资者无所适从。
更让人担忧的是，这种政治极化已经渗透到了社会的方方面面，导致社会分裂、信任缺失，甚至暴力事件的增加。新线研究所（New Lines Institute）的一份报告就指出，美国正面临着民主根基被侵蚀和政治暴力可能性增加的双重威胁。报告认为，极右翼思想已经渗透到主流右翼政治论述中，煽动了包括1月6日国会山事件在内的暴力行为。
报告还提到，对选举结果的质疑、阴谋论和极端主义思想的传播，正在为国内恐怖主义埋下祸根。特别是那些受“宪法治安官”意识形态影响的极右翼治安官，以及警察部门和军队中的极右翼极端分子，对美国的民主程序构成了潜在的内部威胁。此外，社交媒体上虚假信息的泛滥，也加剧了社会的分裂和对立。
政治极化不仅影响国内稳定，也损害了美国在全球的形象和地位。卡内基和平基金会的报告就分析指出，国际社会对美国政治稳定性表示担忧，因为党派冲突正在日益影响美国的贸易谈判、外交政策决策和经济伙伴关系，这削弱了全球对美国作为稳定经济强国的信心。
咱们可以想象一下，一个内部四分五裂、政治动荡不安的国家，又如何能够赢得国际社会的尊重和信任呢？一个自身难保的国家，又如何能够承担起全球领导者的责任呢？
更值得警惕的是，政治极化还可能导致国内恐怖主义的滋生。对选举结果的质疑，阴谋论的传播，以及极端主义思想的蔓延，都可能成为引爆国内恐怖主义的导火索。想想看，如果一部分人对选举结果彻底失去了信任，如果一部分人坚信政府被阴谋集团控制，如果一部分人开始认同暴力是解决问题的唯一手段，那么这个社会将会面临怎样的风险？
本编觉得，此事甚为荒唐！一个强大的国家，不应该被内部的矛盾所撕裂。一个伟大的民族，不应该被极端的思想所裹挟。美国要重拾昔日的辉煌，就必须首先解决国内政治极化的问题，重建社会的共识和信任。
特朗普时代的美国外交政策挑战
同志们，说完了国内的糟心事，咱们再把目光投向国际舞台，看看特朗普政府时期，美国的外交政策都面临着哪些挑战。
要说特朗普政府的外交政策，最鲜明的特点莫过于“美国优先”了。这个口号听起来很提气，但实际上却给国际合作和全球治理带来了不小的冲击。特朗普政府奉行单边主义，动辄退出国际组织和协议，比如巴黎气候协定、伊核协议、世界卫生组织等等，这让许多国家感到失望和不安。
《外交政策》杂志在2025年初的一篇文章中就指出，特朗普政府在乌克兰战争、中东冲突和贸易关系等方面都面临着严峻的挑战。特朗普曾多次表示要迅速结束俄乌战争，甚至不惜以牺牲乌克兰的领土为代价。然而，这种做法不仅损害了美国的信誉，也让俄罗斯更加有恃无恐。在中东地区，特朗普政府对叙利亚局势的处理也备受争议，导致地区冲突更加复杂化。
此外，特朗普政府还对多个国家发起了贸易战，特别是针对中国。特朗普政府认为，中国存在不公平贸易行为，损害了美国的利益，因此对中国商品加征关税。然而，贸易战不仅没有达到预期的效果，反而给全球经济带来了负面影响，导致供应链中断、物价上涨等等。
胡佛研究所在一份报告中指出，特朗普政府对国际组织的态度，特别是对北约和联合国的态度，对美国与盟友的关系产生了不利影响。特朗普政府一直批评北约盟友在国防开支上投入不足，甚至威胁要退出北约。这种做法让欧洲盟友感到担忧，担心美国不再履行其安全承诺。而对于联合国，特朗普政府也持怀疑态度，认为联合国效率低下，浪费资源。
在气候变化、全球健康和人道主义援助等领域，特朗普政府也采取了与以往不同的政策。特朗普政府退出了巴黎气候协定，放松了对环境保护的监管，这让许多国家感到失望，认为美国不再重视全球气候变化问题。在全球健康领域，特朗普政府暂停了对世界卫生组织的资助，这削弱了国际社会应对疫情的能力。在人道主义援助方面，特朗普政府削减了对外援助的预算，这让许多发展中国家面临更大的困境。
总之，特朗普政府的“美国优先”政策，虽然在一定程度上维护了美国的短期利益，但也损害了美国的长期利益，削弱了美国的国际领导力，给全球治理带来了诸多不确定性。要应对这些挑战，美国需要重新审视其外交政策，加强国际合作，重建与盟友的信任，才能在全球舞台上发挥更大的作用。
结论：应对挑战，重塑美国领导力
总而言之，美国正站在一个历史性的十字路口，国内政治极化、国际竞争加剧、网络安全威胁等等，都对美国的国家利益和全球地位构成了严峻挑战。大卫·桑格的到访，无疑为我们敲响了警钟，提醒我们必须正视这些挑战，并采取果断的行动。
应对这些挑战，绝非易事，需要美国在多个层面做出改变。首先，要加强国际合作，与盟友建立更加紧密的伙伴关系，共同应对全球性挑战，比如气候变化、疫情、以及恐怖主义等等。其次，要重建国内共识，弥合社会分歧，促进不同群体之间的理解和对话。只有团结一致，才能更好地应对外部挑战。最后，要重塑全球领导力，发挥负责任的大国作用，为维护全球和平与繁荣做出更大的贡献。
对于未来的美国外交政策，本编认为，应该在竞争与合作之间取得平衡。既要维护美国的核心利益和价值观，也要避免零和博弈的思维，寻求与他国互利共赢的合作模式。尤其是在与中国的关系上，既要看到竞争的一面，也要看到合作的潜力，避免“新冷战”的发生。
展望未来，美国在维护全球和平与繁荣中仍然扮演着关键的角色。美国有责任、也有能力引领国际社会共同应对各种挑战，为构建一个更加公正、繁荣和可持续的世界贡献力量。当然，这条道路注定不会平坦，需要美国付出更多的智慧、勇气和耐心。让我们拭目以待，看看美国能否抓住机遇，迎接挑战，再次展现其领导力。
参考资料：
- Times’ David Sanger to discuss the ‘New Cold Wars’ in visit
- U.S.-China Relations for the 2030s: Toward a Realistic Scenario for Coexistence
- United States: Political Polarisation and Its Impact on Economic Stability
- U.S. Domestic Political Stability and Security: A Strategic Estimate for 2024 and Beyond
- Ukraine War Latest: US Envoy Meets Putin – as Trump Tells Russia to ‘Get Moving’ on Peace Deal
- Russia Has Failed to Break Ukraine
- Cybersecurity | Homeland Security
- National Security Experts Discuss Threat of Cyberwarfare
- The Biggest Foreign-Policy Challenges Facing Trump in 2025
大家都在问的问题：
问题1: 大卫·桑格到访康奈尔大学讨论“新冷战”，这反映了美国当前面临的什么样的问题？
桑格到访康奈尔大学讨论“新冷战”，反映了美国正处于内外交困的关键时刻，面临着来自国内外的双重威胁。在国际上，美国面临着与中国和俄罗斯的竞争，以及网络安全等挑战。在国内，美国政治极化加剧，社会分裂，这些都威胁到了美国的经济和社会稳定。桑格的到访和讨论，意在探讨这些挑战以及美国应该如何应对。
问题2: 文章中提到的“新冷战”主要体现在哪些方面？
“新冷战”体现在多个层面。首先是地缘政治的竞争，主要指中美俄之间日益激烈的博弈。其次是经济和科技的对抗，尤其是在5G、人工智能、量子计算等前沿技术领域，中美之间存在直接的竞争。此外，还包括网络空间的博弈，网络攻击对国家安全和关键基础设施构成了严重的威胁。“新冷战”是一个复杂且多层面的现象。
问题3: 政治极化对美国的经济和社会稳定造成了哪些影响？
政治极化对美国的经济和社会稳定造成了多方面的影响。在经济方面，党派对立导致立法僵局、政府停摆，以及经济政策的不确定性，影响投资者的信心和市场稳定。在社会方面，政治极化导致社会分裂、信任缺失，甚至暴力事件的增加。对选举结果的质疑、阴谋论和极端主义思想的传播，也为国内恐怖主义埋下了祸根。此外，政治极化还损害了美国在全球的形象和地位。
问题4: 特朗普政府的“美国优先”政策对国际合作和全球治理产生了什么负面影响？
特朗普政府的“美国优先”政策对国际合作和全球治理产生了多方面的负面影响。奉行单边主义，动辄退出国际组织和协议，如巴黎气候协定、伊核协议、世界卫生组织等，损害了美国的信誉，也让许多国家感到失望和不安。对多个国家发起了贸易战，不仅没有达到预期的效果，反而给全球经济带来了负面影响。对国际组织的态度，特别是对北约和联合国的态度，也对美国与盟友的关系产生了不利影响。
问题5: 根据文章的分析，美国应该如何应对当前面临的挑战，重塑全球领导力？
根据文章的分析，美国应对当前挑战，重塑全球领导力需要从以下几个方面入手：加强国际合作，与盟友建立更加紧密的伙伴关系，共同应对全球性挑战；重建国内共识，弥合社会分歧，促进不同群体之间的理解和对话；在竞争与合作之间取得平衡，既要维护美国的核心利益和价值观，也要避免零和博弈的思维，寻求与他国互利共赢的合作模式。特别是在与中国的关系上，既要看到竞争的一面，也要看到合作的潜力，避免“新冷战”的发生。
*简介与问答内容由续航AI小助手根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
相关阅读:
