哈佛招生歧视亚裔学生案开审

续航客服微信二维码-black

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

点击下方按钮咨询

联系客服

文章总结了哈佛大学招生歧视亚裔学生的案件,探讨了起因、双方观点,以及案件对美国高校招生方向的可能影响。哈佛大学被指对亚裔学生存在不公平现象,引起美国亚裔团体和司法部的关注和支持。文章提到美国高校在录取指导意见方面存在争议,造成对亚裔申请人的逆向歧视,最终导致此次案件的爆发。最后,文章呼吁关注此案的发展,并对美国高校的招生政策变化进行关注。整篇文章信息量大,观点明晰,读完需要大约4-5分钟。*

2018年8月15日,关于哈佛大学招生歧视亚裔学生的案件,在波士顿联邦地区法院开审,这次案件的开审是美国亚裔维权“迈出的重要的一步”。哈佛大学招生歧视亚裔学生案件在发酵了四年后终将迎来实质性的进展。

哈佛大学歧视亚裔申请人一案的起因还要追溯到2014年。美国弗吉尼亚州阿灵顿市一个名为“学生公平录取”(Students for Fair Admissions)的非营利性组织,以哈佛大学在录取时对亚裔学生存在歧视现象为由,对哈佛大学提起了诉讼。诉讼中称尽管美籍亚裔申请者通常比其它种族的申请者拥有更优秀的学习成绩,然而哈佛大学对亚裔申请人的录取率相较于白人、非裔和拉丁裔的申请人来说是最低的。学生公平录取组织称那是因为哈佛大学一直以来给亚裔申请人的个人评分都很低。

这个说法并非口说无凭。学生公平录取组织星期一向法院递交的一份报告引起了大家的高度关注。在该报告中,学生公平录取组织分析了哈佛大学在2010年至2015年这几年间,收到的超过16万份入学申请。结果发现,在众多申请者中,即使亚裔申请者有着较高的入学考试分数,但哈佛大学招生委员会普遍会给亚裔学生较低的个人评分。学生公平录取组织坚信学校在录取学生时,不应该把种族作为考虑因素。该组织认为哈佛大学在录取学生时,更偏向于录取白人、非裔和拉丁裔申请人,而将学习成绩好,更符合录取条件的亚裔申请人拒之门外。学生公平录取组织认为哈佛大学这种将申请人的种族因素作为录取参考因素的录取政策有违美国的民权法。

该报道中还披露,其实哈佛大学在2013年的时候就知道招生时存在对亚裔学生的不公平现象,并一直对这件事保持着默认的态度。哈佛大学曾有一份内部资料指出,如果按照对待其他族裔的方法对亚裔学生进行个人评分,亚裔学生应占哈佛大学新生总人数的26%,而不是如今的19%。

似乎是为了反驳报告中的说法,就在学生公平录取组织公开报告的同一天,哈佛大学也发布了一份与学生公平录取组织报告取材一样的报告——哈佛大学2010到2015年的申请和录取信息。虽然取材一致,两份报告得出的结果却截然不同。哈佛大学的报告最后得出的结论是,通过报告中的数据显示,哈佛大学不会因为申请人是亚裔背景就降低其被录取的可能,也就是说,申请人的亚裔背景几乎不会对其录取结果造成什么影响。可是哈佛大学在大学生公平录取组织对其提起诉讼之初曾这样辩解过。哈佛大学认为,为了创建一个多元化的校园环境,学校有权将学生的种族背景作为招生时的一项考量因素,哈佛大学认为学校的做法“既合法又公平”。这句话反映了哈佛大学为了保持学生背景的多元化,在招生时会刻意控制对亚裔学生的录取。

美国留学时事资讯-哈佛招生歧视亚裔学生案开审

虽然哈佛大学认为自己的做法没毛病,也获得了很多其他美国高等院校的支持与声援。但从已搜集的证据来看,哈佛大学在招生时确实存在对亚裔申请人不公平的现象。哈佛歧视亚裔事件自曝光以来,得到了很多亚裔团体的支持。美国亚裔教育联盟(AACE)最近发起了一项由82个亚裔组织参与的声援行动,目的是希望让联邦法官听到亚裔社区支持此次诉讼的声音。除了亚裔团体和组织,唐纳德·特朗普政府下的美国司法部也对亚裔学生就歧视一事起诉哈佛大学表示支持,并用实际行动给予了支持。

就在今年8月底,美国司法部向法院提交了一份支持学生公平录取组织就哈佛大学歧视亚裔学生一事提起诉讼的声明,呼吁法院同意受理亚裔学生和家长对哈佛大学存在招生歧视一事的指控。在声明中,司法部认为哈佛大学招生参考因素中的“个人评价”、“人文素质”等评分项非常主观,这些主观评分将严重影响哈佛大学对亚裔学生的录取率,这样做或许是出于哈佛大学对亚裔学生的种族偏见。

就美国司法部的这一指责,哈佛大学再次就歧视亚裔学生一事予以否认。哈佛大学称学校没有也不会歧视任何种族背景的申请人,把种族作为众多招生参考因素之一是学校的合法权利,并称将为了捍卫学校的合法权利而坚持到底。

其实哈佛大学并不是唯一一所被爆出对亚裔学生存在不公平现象的美国大学。达特茅斯学院耶鲁大学申请者们也曾指出这两所学校存在“歧视亚裔”的情况。追溯这些歧视事件的根源,大概和“平权法案”有脱不开的关系。平权法案在巴拉克·奥巴马执政时期被扩展成了一种高校录取指导意见,既鼓励美国高校在招生时不要只看申请者的学习成绩,同时也要注重学生背景的多样性,将种族因素考虑进去。

这一指导意见使得很多美国高校纷纷降低学校对非裔和拉丁裔申请人的录取标准,对学习成绩好,更符合录取要求的亚裔申请人形成了某种程度上的“逆向歧视”,使亚裔申请人被美国大学录取的难度增加了。这一指导意见已于今年7月份被特朗普政府取消。

以上就是美国续航教育为大家带来的关于哈佛大学歧视亚裔申请人案件的最新资讯。尽管亚裔群体在美国人数少、政治影响力不高,但近几年来亚裔的敢于发声和此次哈佛歧视亚裔学生诉讼案的进展,使越来越多的亚裔选择为不公平现象发声,不再保持沉默。这起案件最终结果如何,又是否会对美国高校招生方向起到某种导向作用,让我们拭目以待。想要了解最新最全的美国留学资讯,欢迎关注美国留学中介续航教育。

读者可能感兴趣的问题:

1. 哈佛大学是否是唯一一所被指控歧视亚裔学生的美国大学?
- 不是,除哈佛大学外,达特茅斯学院和耶鲁大学也曾被指控存在歧视亚裔学生情况。

2. 平权法案对美国高校录取是否造成了实质性影响?
- 是的,平权法案扩展成的高校录取指导意见鼓励学校考虑学生背景的多样性,这使得很多高校在录取时不只注重学习成绩,也关注种族因素。

3. 特朗普政府取消了平权法案的影响如何?
- 取消了平权法案后,对非裔和拉丁裔申请人的录取标准有可能发生改变,减轻一定程度上对亚裔申请人的“逆向歧视”。

4. 为何亚裔团体如AACE对哈佛大学歧视亚裔学生案提起诉讼?
- 亚裔团体认为哈佛大学存在对亚裔学生不公平的录取现象,希望向法院展示并获得公正的结果来维护亚裔学生的权益。

5. 哈佛大学在面对指控时如何进行自我辩护?
- 哈佛大学辩称种族作为录取考量因素是合法的,同时也指出学校不会歧视任何种族背景的申请人,并将会坚持捍卫学校的合法权益。

6. 取消平权法案后,美国高校在录取会有怎样的调整?
- 随着平权法案被取消,美国高校有可能在录取时重新调整录取标准,更加平衡地考虑学生的学术成绩和背景多样性。

7. 亚裔影响美国高等教育界的方式有哪些?
- 亚裔近年来更加敢于发声,越来越多的亚裔团体和组织为维护亚裔学生权益发声,促进公平正义。

8. 最新的美国留学趋势会受到哈佛大学案件的影响吗?
- 目前尚不明确哈佛大学案件的最终结果如何,但此案的进展可能会引发对美国高校招生方向的一定程度导向作用,关注者可持续留意进展。

*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散,仅供参考,如有冲突请以正文内容为准

【独家稿件声明】本文为美国续航教育(Forward Pathway LLC,官网地址:www.forwardpathway.com)原创,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与美国续航教育联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶,同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来,致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势,提供最专业的美国留学一站式服务,获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。

美国招生协会
AIRC权威认证

2000+ TOP50
成功申请案例

7000+ 学校
独家数据库信息支持

点击了解详情

留学宝典

史上最全留学指南

续航客服微信二维码-black

咨询留美申请详情

微信扫描左侧二维码

点击下方按钮咨询

联系客服

觉得有用的话就评价/分享一下吧~

留学宝典

美国留学宝典

史上最全留学指南

联系我们

24小时在线客服咨询

 续航教育企业微信客服二维码

⬆⬆⬆微信扫码咨询

或点击下方按钮


联系电话:
+1 412-230-8666

邮箱:
[email protected]

Generic filters
Exact matches only