文章主要讨论了最近美国最大规模的申请作弊案，并指出了作弊事件和校友亲属照顾政策之间的巨大差别。文章提到了一些名校对校友子女的特殊录取照顾政策，以及这些政策的背景和历史，还指出这种政策对低收入家庭孩子的不公平。最后，文章呼吁对校友申请特殊照顾政策进行审视和批评。文章通过具体案例、数据和历史背景对这一话题进行了深入剖析，展现了作者对美国留学系统中存在的不公平现象的担忧和批判。预计阅读全文大约需要5-6分钟。*
近一段时间，相信关注美国留学新闻的同学，一定都对近期闹得沸沸扬扬的美国最大规模申请作弊案不会感到陌生。随着案件的深入调查，越来越多关于此次申请美国大学时的作弊细节被曝光。被卷入此次作弊丑闻的多所美国高校，也开始了对此次作弊事件的后续处理。自耶鲁开除了此次作弊事件的第一人以后，也有包括斯坦福大学在内的其他美国高校，陆陆续续的对作弊学生进行了开除处理。虽然此次作弊事件的曝光，势必会对以后想要作弊的人造成不小的震慑作用。但美国名校在招生时存在的一些优惠政策，更像是变着方法，明目张胆的对一些学生进行额外的照顾。而这些照顾政策从本质上来讲，和作弊其实没有什么太大的区别，只不过这是得到学校默许和支持，理由看似合理的作弊而已。而依靠着这些优惠政策被录取的学生，不仅不会像这次作弊事件中的犯事学生一样被美国大学处分或者是被大学开除，反而还会受到学校的欢迎。同样都是作弊，两者之间的差别怎么会这样大呢？
看到这里，很多同学可能已经开始好奇，到底是什么样的优惠政策，能让作弊都变了性质。其实这就是大部分美国名校都存在的，对校友子女的特殊录取照顾政策。也就是说，如果该申请人的父母，或家中的近亲曾在他所申请的这所美国大学里面上过学，是其所申请学校的校友，那么这位申请人在申请中说明这一点，他就会有很大的几率被该学校录取。
哈佛大学录取的2022级新生中，有36%的学生都是学校校友的子女或近亲亲属。而2021级的新生班级里，父母或家人曾是该校校友的学生，占比录取总人数的29%，名校对校友孩子的偏爱似乎越来越明显了。这一现象不只是申请哈佛大学的时候会发生，斯坦福大学也对校友亲属偏爱有加，在录取时给了校友亲属一些特殊待遇。著名的新闻媒体华盛顿邮报在2011年曾报道过，在美国排名前30的大学中，如果申请人是校友的亲属，那么他被学校录取的概率要比普通申请者高出45%。
校友亲属照顾政策的黑历史
在这次美国历史上规模最大的申请作弊丑闻中，联邦政府的公诉人将参与到此次作弊事件的50人全部告上了法庭，这些学生家长每一个几乎都花了重金，帮自己的孩子走后门申请耶鲁大学、斯坦福大学，以及南加州大学等名校。联邦政府公诉人承认，很多批评家也指出，对于这些有钱的父母来说，即使不作弊，也有很多合法的手段可以把自己的孩子送入名校。而校友亲属照顾政策就是其中一种可以利用的好方法。学校越是优秀，校友亲属照顾的福利加持就越明显。不得不说，校友亲属照顾政策为少数幸运儿进入美国精英学校，铺就了一条康庄大道。
而校友亲属申请有特殊照顾的这一政策，其最早的起源是颇受争议的。在20世纪初，大学对校友亲属有特殊照顾和偏爱，是为了把移民等一些“不理想”的生源排除在招生的范围内。与此同时，优先录取校友亲属，也是大学维持生源水平一直的一种方法。
1922年，普林斯顿大学采用了一种类似于达特茅斯学院在1919年就开始采用的招生录取政策：“所有达特茅斯校友和大学工作人员的儿子，只要达到学校的录取标准就一定会被录取。”学校采用了这种类似的录取政策后，申请普林斯顿大学的学生群体多元化程度大不如从前，尤其是犹太人少了很多。
如今，校友亲属享有招生录取照顾的政策之所以还在很多大学间被广泛采用，是因为大学认为如果校友的子女在自己的母校上学的话，他们会更乐意往母校捐钱。但是这种想法后来被华盛顿邮报的记者证实是错误的。因为在1998年至2008年间，有七所大学取消了对校友亲属的照顾政策，但是校友对学校的捐赠在短期之内并没有减少。
校友亲属录取优惠政策对低收入家庭的孩子来说是不公平的
相对于这些享有校友亲属特殊照顾福利的学生来说，来自于低收入家庭的孩子对这些精英学校提供的入学福利和资源，是更加渴求的。精英学校往往能让学生接收到更好的教育，接触到更优秀的资源和人脉，同时，精英学校还会给学生带来更多的奖学金和优秀的实习机会。然而在这些精英学校里，本来来自于低收入家庭的学生数量就不多。精英学校中，由于生源大部分都是来自富裕家庭的白人孩子，所以虽然联邦政府为低收入家庭的孩子提供了丰富的助学金，但能够收到奖学金的学生人数少之又少。为低收入家庭的孩子提供的奖学金资源虽然丰富，但是精英学校中并没有那么多符合申请条件的学生。
其实校友申请特殊照顾政策现金在美国已经引起了很多教育专家的批判。很多教育专家认为，校友申请特殊照顾政策已经过时了。如果父亲曾经在这所学校学习，那么他的孩子也可以进这多学校学习，那就好像古代的君主世袭制。然而即使是采用君主世袭制的英国，人家的牛津大学和剑桥大学在二十世纪的时候就已经不对校友的子女有特殊照顾了。很多教育专家认为，这种照顾政策，正在扼杀很多人的美国梦。在美国留学的同学们你们对校友招生照顾政策怎么看呢？有更多关于被大学开除的问题，欢迎咨询续航教育。
读者可能会感兴趣的问题：
1. 校友亲属照顾政策和申请作弊之间的区别在哪里？
2. 为什么校友亲属照顾政策会对申请人录取几率产生如此大的影响？
3. 校友亲属照顾政策的历史起源是什么？为什么会导致学生多元化程度减少？
4. 为什么一些教育专家认为校友亲属照顾政策并不公平？
5. 学生或家长如何应对校友亲属照顾政策对留学申请的影响？
回答：
1. 校友亲属照顾政策和申请作弊的区别在于前者是学校正式规定的录取政策，而后者是非法行为，通过欺骗或行贿等方式获取录取资格。
2. 校友亲属照顾政策对申请人录取几率产生影响是因为学校希望通过吸引校友家庭的子女来增加捐赠和支持，同时也可以增加校友资源和联系网络。
3. 校友亲属照顾政策的历史起源可以追溯到20世纪初，主要是为了排除某些不受欢迎的生源并维持学校生源水平。这导致了学生群体的多元化降低。
4. 一些教育专家认为校友亲属照顾政策不公平，因为它进一步强化了社会阶层和家庭背景对教育机会的影响，而不是根据个人能力和努力来评估录取资格。
5. 学生或家长可以通过提高个人的学术能力和综合素质，积累更多的课外活动经历和社会实践，以及积极争取奖学金等方式来增加在申请过程中的竞争力，减少对校友亲属照顾政策依赖。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
