本文主要探讨了SAT作为美国大学申请重要条件的影响，以及近期SAT不公平事件的曝光。高收入家庭通过捐款等手段获取考试便利，引发了对SAT公平性的质疑。文中以几起富裕家庭涉及的案例为例，讨论了富裕家庭提供的学习环境和资源优势，以及对孩子选择高中和申请学校的帮助。文章指出，现今大学录取已不仅看重SAT分数，而是考虑学生的整体背景，包括课外活动、才能等。最后提及了SAT的新规定“逆境得分”为贫困学生和弱势学生提供更公平的机会。全文阐述了美国留学中的一些不公平现象，并呼吁学生要努力提高自己的实力应对挑战。预计阅读时间约为5-6分钟。*
对于正在准备美国大学申请的留学生和美国学生来说，SAT是一个不可避免的话题。因为SAT作为一个重要的美国大学申请条件，结果好坏会直接影响着学生能否进入心仪的大学。甚至有许多学生都指望着这一场考试可以改变他们的命运。从这两点不难看出，SAT是一个万众瞩目的考试。这样一场关乎着许多人命运的考试应该是非常公平的，因为只有公平才能体现出每个学生的真实水平。但是，最近却有很多SAT的不公平事件被曝光。
最近一项调查显示，一些高收入家庭在他们的孩子准备大学申请的时候有一些手段。这些手段可以帮助他们的孩子有多余的时间完成考试。最近掀起轩然大波的赵雨思大学录取丑闻里就使用了一个臭名昭著的手段——“捐款”。这个实力雄厚的家庭直接“帮助”他的孩子开通了进入斯坦福的绿色通道。一件丑闻被发现了之后，“千千万”件丑闻站出来。高校录取丑闻的调查由此拉开了序幕，不仅有许多中国的富豪家庭愿意花巨额将孩子送进名校，还有许多美国高收入家庭也通过履历造假或“慈善捐款”的名义让孩子成为名校的一份子。
最近，美剧《绝望的主妇》中的女演员菲丽希缇·霍夫曼（以下简称菲丽），就因为代表大女儿“捐款”15,000美元进入南加州大学而遭到了起诉。案件的检察官表示菲丽和她的丈夫想SAT称自己的大女儿有学习障碍，需要一个单独的房间进行考试并且延长时间。与此同时，菲丽向一个特定的基金会（William Singer）捐款后，该基金会会安排特定的监考人员在单独考试的房间里帮助菲丽的大女儿“纠正”她的答案。
这样一个神不知鬼不觉的“帮助”方法让人实在是觉得高明，菲丽的做法引发了网友对SAT考试是否真正公平的质疑。因为在上述的方法里，显然高收入家庭可以将SAT提供给特殊人群的便利转化为自己的优势。本来是为了真正有学习障碍的人提供一个良好的考试环境的房间，却变成了富裕家庭送孩子进名校的工具。甚至可能很多低收入家庭都不知道SAT考试可以获得额外的房间和考试时间，就算知道了也找不到人帮助他们申请。而这种差距不是贫困学生用努力就可以赶上的。
向上述新闻里的父母为孩子争取到的优势都是违法的，然而，这些高收入家庭即使不违反法律，也有其他合法的方式帮助孩子，让他们拥有更多的时间来应对这场竞争激烈的大学考试。
从细节方面讨论，富裕的家庭环境也会为学生提供良好的学习环境。比如，贫困学生学校的时候会为没有午餐而苦恼，下午饿着肚子上课会影响学习效率。那么不用担心午饭的学生就意味着有额外的时间用来学习。这仅仅是一个很小的例子，有的学生需要在课后打工，或者帮家里干活，这些看似不大事情却消耗着学生每天的学习时间。相反，富裕的家庭可以提供学生优渥的学习条件，让学生全身心的投入学习。反观贫困学生的家庭，学生要每天考虑衣食住行的问题的情况下，还要腾出时间专心学习。不是说低收入家庭不能出现优秀学生，而是相比之下，这样的环境里能专心学习考出好分数的比例要小许多。
最直接对孩子有帮助的就是帮助孩子选择好的高中。因为在一些收费较高的学校里，相应的，就有较好的学习资源和师资力量。所以学生在相对较好的学校里接收到的讯息和受到的教育也与一般的学校不一样。除了日常的学习，到该准备SAT和申请学校的时候，虽然每所学校里都有老师帮助学生准备考试和选择学校，但是富裕的家庭可以额外聘请顾问来评估他们的孩子的情况，针对每个孩子不同的情况提供分析和帮助。聘请顾问的费用会高至几千美元，这对于低收入家庭来说是遥不可及的一个数字。
申请大学是一个漫长的过程，需要大量的时间和经历。随着大学申请流程和申请人数的变化，如今大学申请和以前不太一样了。学生考出好的SAT成绩是不够的，现在的大学在录取的时候会考虑一个学生的整体背景。所谓整体，就是看一个学生在优异的考试成绩以外有没有别的长处。比如，学生除了学习以外有没有参加课外活动、有什么样的才能、参加过什么与自己要申请的专业有关的项目、对于自己要申请的专业有什么见解等等。富裕家庭有资源和资金帮助孩子完善自己的履历，但是低收入家庭里的家长有时候都分身乏术，何谈去帮助孩子准备入学。更多的情况是孩子依靠自己的力量尽可能的寻找机会实习和参加项目。里面要付出的努力也可想而知。
所以高收入家庭的小孩能在考试前和入学前有更多的准备时间，因为他们的家人为他们做出许多贡献和规划。但是贫困家庭的学生的情况便不是那么如意的，他们在许多时候能依靠的只有自己，他们要靠自己的努力和实力来“挤”进高校里。这也可以看出SAT开发“逆境得分”背后的原因——为贫困学生和弱势学生的带来更多公平的机会。先不讨论这个新规定能不能真的帮助到需要帮助的人，但是起码SAT已经注意到这个考试不是对于每个人来说都是公平的。对于留学生来说也是如此，在中国这样一个英语并非母语的国家里，学习SAT、考取高分再达到美国大学申请条件，并不是一件简单的事情。可是面对着这样的不公平，只有好好努力才能提高自己的实力。更多美国留学资讯，关于关注续航教育。
读者可能会感兴趣的问题：
1. 菲丽等高收入家庭通过捐款等手段在SAT考试中获得不公平优势，这种行为有没有引起相关机构的关注和改进措施？
- 是的，这些不公平行为已引起了广泛的关注，SAT和相关教育机构正在采取措施来加强监督，确保考试的公平性和透明度。例如，SAT开发了“逆境得分”背景考生，以帮助贫困学生和弱势学生获得更公平的机会。
2. 除了SAT考试外，其他大学申请条件中可能也存在不公平现象吗？有哪些其他比较普遍的不公平行为？
- 是的，除了SAT考试外，大学申请过程中可能存在各种不公平现象。比如富裕家庭可以通过各种资金支持和资源优势帮助孩子完善履历，参加课外活动等，从而在整体背景上占据优势。
3. 低收入家庭的学生如何克服资源和环境的差距，提高大学申请的成功率？
- 低收入家庭的学生可以通过积极主动地参加志愿活动、实习项目，利用学校和社区资源寻求支持和帮助。此外，可以寻找和申请各种奖学金和补助来减轻经济负担，提高成功申请大学的机会。
4. SAT考试的改革对留学生有什么影响？留学生如何备考SAT以提高申请美国大学的成功率？
- SAT考试的改革会更注重考生的整体表现和背景，因此留学生除了要注重考试分数外，还需要重视课外活动、项目实习等方面的表现。留学生备考SAT可以通过多练习真题、参加培训班、寻找学习伙伴等方式来提高分数，同时也可以注重提升综合素质。
5. SAT考试的公平性如何体现？有没有办法确保所有考生都有公平的考试环境？
- SAT考试的公平性可以通过制定统一的考试标准、严格监控考试流程、开发逆境得分等方式来体现。为了确保所有考生有公平的考试环境，相关机构需要采取更严格的监督措施，防止不公平行为的发生。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
