因为发型被开除？加利福尼亚将成为第一个禁止“发型歧视”的州！

紧急应对微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

这篇关于美国留学的文章主要探讨了美国在种族问题和种族歧视方面的情况。文章首先介绍了美国对非裔美国人的种族歧视历史，然后通过一个学生因发型问题被学校开除的案例展示了在大学中种族歧视的存在。接着提出了加州最近通过的CROWN法案，禁止基于发型的种族歧视，为有色人种提供了保护。同时，文章指出美国的审美标准偏向单一，容易导致种族歧视，甚至在亚裔群体中体现为染发来融入主流文化。最后，强调了多元化的重要性，并呼吁各州采取实际行动来消除种族歧视。全文深入探讨了美国种族议题，重点关注了种族歧视在教育系统中的表现，强调了加州的立法举措的重要性。阅读时间约为4-5分钟。*

众所周知，种族问题再美国一直是一个关注度很高的话题。美国人对非裔美国人的种族歧视是一个历史带来的问题。不过随着非裔美国人群体为自己的权利发声，美国社会对于多元化的接受度也逐渐变高。但仍然有一些大学以单一的审美文化作为标准要求所有学生，学生甚至会因为不遵守这样的标准而被美国大学开除。当然，美国对于非裔美国人的歧视不只局限于大学生，不同年龄段的人都会因为自己的种族问题而受到伤害。涉及种族歧视的问题，学生非常有可能被美国大学处分。

要么剪头发，要么就回家

2018年的时候，有一名学生六年级的学生Faith Fennidy（以下简称菲斯）。她是非裔美国人，但是在开学的第一天就不能上课。因为学校认为她接发的辫子不符合学校对于发型的规定。菲斯不会辩驳，只能哭着收拾自己的书包。回家后菲斯将此事告诉了父母，她的母亲有点不太理解。但是为了让孩子赶快回到学校，还是花了很多钱帮菲斯修剪头发。没想到当菲斯在再次回到教室的时候，学校认为她的发型仍然不符合规定。学校对于发发型的规定到底是什么呢？

在学校的学生手册上，对发型的规定是：不管男生女生，学生的发型不允许有任何除自己头发以外的物品，比如假发或者发片。过于时髦或者学校认为不合适的发型也是不允许的。黑人的典型发型就不包括在合格的范围内。

如果学生没有遵守这个规定，学校就会要求这些学生回家整改自己的发型，直到合格为止。这所学校对于学生的要求还有穿制服、禁止染发、化妆和长指甲。这样严格细致的要求和中国的学校还有点类似，因为小编还清楚的记得，学生时代的值日生让每个人伸出双手检查指甲的日子。

学校的负责人表示菲斯只要按照规定改好自己的发型，就不会被停课或者开除。菲斯的父母却表示，虽然他们还在支付学费而且有为孩子修改发型的机会，但是仍然决定让孩子不再就读这所学校。他们认为这样一所因为发型一次次将孩子送回家，将规定而不是学生放在第一位的学校，不去也罢。在父母与学校理论的时候，菲斯就在不断地流眼泪，因为她的心里也受到打击。而这样的行为被公布到网上以后，更是引发了网友的愤怒。网友认为，学校应该为自己的行为感到羞耻。

加州公布保护法案

非裔美国人没有就此接受这些发型歧视，而是不断地争取自己的权利。他们的努力是有成果的。加利福尼亚州在上周刚刚通过了一个新法案，这个法案叫“为自然的发型创造一个尊重和开放的工作场所”（Created a Respectful and Open Workplace for Natural hair），简称CROWN法案。该法案在7月3号由州长批准，同日递交给了国务卿。这个法案能帮助非裔美国人或其他有色人种在工作的时候，被看到的是工作能力或者经验，而不是他们的肤色和发型。该法案禁止一切基于发型的种族歧视，加州也因此成为了第一个有关发型歧视的规定的州。

该法案是参议员Holly Mithchell提出和多芬赞助的，是为了确保在不同的场所当中的种族歧视能够最大化的被消灭。头发和质地和发型都不应该成为不同种族被歧视的理由。在美国一直以来的歧视氛围中，深色皮肤、卷曲的头发仿佛是自卑的符号，附着在非裔美国人的身上，让他们收到不公平的待遇。而加州的这个法案就解决了社会上的这个困境，因为它保护了有色人种，也尊重他们的生活习惯。他们有权利穿戴编发、戴珠子和发片，没有人能以这样的原因歧视他们——因为会违法。尽管美国社会和法律在种族问题上已经有了很大的进步，但头发仍然是种族歧视的来源之一。菲斯的事情并不是个例，还有很多人在因为自己种族的习惯而受到不公待遇，甚至6、7岁的小孩也在不断地收到伤害。

加州是第一个通过针对发型歧视通过法案的州，纽约州和新泽西州都开始提出类似的法案了。根据纽约市人权法来看，非裔美国人的发型是他们的种族特性，因为这是非裔美国人特征中固有的一部分，所以应该受到保护。如果社会仅仅保持种族中立的态度，反而是一种漠视种族特点的态度。

美国人民审美标准单一

美国的美容标准长期以来都是充斥着种族主义倾向的，一般来说比较偏向欧洲人的特征。一项实验结果表明，白人女性对非裔美国人女性头发的纹理有一线隐藏的偏见，认为这样的头发没有光滑的头发显得更美丽。这是第一个使用头发来调查种族歧视的实验，也向我们解释了加州制定的法案对于发型和种族多样性的保护。

发型歧视也比我们想象的更隐秘。大部分在美国的亚裔在很小的时候就意识到自己和白种人的不一样，他们的身上有一个“永远的外国人”的标签。亚裔为了证明融入美国人的氛围，最快捷的方式就是把头发漂成浅色。这样别人乍一看，就会觉得他们像美国人。在纽约的理发师丽兹·任表示自己在纽约或洛杉矶看到的亚裔中有三分之一的人是金发。而在理发店里也有越来越多的人要染金发，甚至更浅的颜色。这和日益变多的亚裔博主也有关系，网络媒体上的博主都有着一头靓丽的浅发。这在不知不觉中就引领了潮流，因为每个人都想通过染发变得更潮流。

美国是一个由多种族组合而成的国家，很多美国大学也在以自己多元的氛围而骄傲。但是在这样的背后，仍然会出现非裔美国学生因为自己的发型差点被美国大学开除的情况，未免让人觉得匪夷所思。因为这样的现象意味着不同种族的特点并没有被完全接受，只是停在口号的层面。加州的这一做法也给其他州了一种新的思路，做出实际行动才算是真正的支持。想要看到更多关于美国留学的资讯，请上续航教育官网。

可能感兴趣的问题：

1. 学生被学校开除或停学的发型规定是否仅限于非裔美国人？
答：不，学校的发型规定适用于所有学生，无论种族。

2. 加州颁布的CROWN法案是否只关注非裔美国人的发型歧视？
答：CROWN法案旨在保护所有有色人种在工作场所遭受基于发型的种族歧视，而不仅限于非裔美国人。

3. 是否有其他州也在制定类似的发型歧视保护法案？
答：是的，纽约州和新泽西州也已经开始提出类似的法案。

4. 美国大学如何处理学生的种族歧视事件？
答：不同大学可能有不同处理方式，但一般会依据校规对涉及种族歧视的事件进行调查和处理。

5. 为什么美国的审美标准存在种族主义倾向？
答：这可能涉及到历史和文化等方面的因素，审美标准的形成通常受到文化、传统、历史和媒体等影响。

6. 除了发型外，美国还存在其他种族歧视问题吗？
答：是的，种族歧视在美国社会是一个复杂而深刻的问题，涵盖了教育、就业、住房等各个方面。

7. 这些发型规定会不会导致学生个性表达的受限？
答：是的，一些学生可能认为这样严格的发型规定限制了他们的个性表达和多样性。

8. 学校对发型的规定是否会因学生种族背景而有所不同？
答：根据报道，某些学校的发型规定可能存在对非裔美国人或有色人种发型的歧视，这是需要引起重视和改进的问题。