文章总结了特朗普政府取消移民局关于国际学生网课新规的事件经过：7月6日ICE发布新政策要求国际学生秋季学期不可纯网课，引发高校抵制和诉讼；7月14日政府在听证会上撤销规定。文章重点介绍了新规对国际留学生和高校的影响，以及各方反对该规定的理由和行动。最终政府撤销规定，展现了美国高校对留学生的重视。全文通过具体案例阐述了背景、过程和结果，探讨了政策对留学生和高校的深远影响。预计阅读时间为5分钟。*
美国时间7月14日下午，特朗普政府宣布取消移民局关于国际学生网课的新规。面对全国高等院校的强烈抵制，美国国土安全部DHS和美国移民局ICE同意撤销该项政策。就在一周前，美国移民局发布新政策要求国际学生在2020秋季学期不可以完全上网课，否则必须转校或离开美国。
在短短的一周时间，这一政策在美国高等教育界掀起热烈的讨论。为了支持留学生群体，以哈佛大学和麻省理工为首的许多高校对移民局提起诉讼。迫于各方的压力，移民局最终宣布取消新规定。这一次政策的改变可以说是美国历史上很少见的移民政策逆转。
下面，我们就来简单回顾一下这次事件：
7月6日：ICE宣布新政策
美国移民海关执法局宣布一项关于国际学生秋季学期网课的新规，规定称：国际学生如果秋季开学纯上网课可能会失去I-20，最严重还可能被遣返。如果国际学生就读的学校在2020秋季学期全部进行线上教学，那么，学生无法维持合法身份。他们必须转学到其他有线下课程的学校，或者离开美国。
当天，美国总统特朗普发推特称：SCHOOLS MUST OPEN IN FALL! 所有学校秋季必须开学！公开支持移民局的政策。当时所有的报道重点均为留学生纯网课可能被遣返！
7月7日：ICE发布FAQ
受到各方面的压力，ICE在第二天发布了FAQ（关于学生和交流访问者计划（SEVP）利益相关者的问答） 。对政策进一步说明，强调了国际学生可以在境外参加网授课程，签证依然有效。而且，所有学生都需要更新I-20，以证明2020年秋季上的不是纯网课。
这一解释貌似是对留学生“网开一面”，在境外参加网课依然可以保持有效身份。实则不然，提供给留学生的转学和回国两个选项都不太实际。从3月份开始，美国的大学都陆续开始改成线上授课。暑假期间，各个高等院校都在安排秋季开学计划。哈佛大学此前宣布秋季学期的所有课程都会采取网上授课。
对于国际学生来说，转学并非那么简单。先不说他们能不能找到一个合适的学校，就算找到了，转学的过程也需要花费时间。学生还可能损失学分，不能按时获得学位。很多大学计划采取线上线下混合的教学模式，在这种模式下，学校也会努力维持校园的公共卫生。可能需要采取限制课堂人数、要求社交距离和戴口罩等等措施。但是，混合教学也不能保证所有国际学生都可以参加线下课程。
让国际学生回国上课更是荒谬，他们好不容易从全世界各个国家不远万里来到美国求学，现在就因为移民局一句话就要把他们“遣送回家”？更不要说现在全球疫情下，国际旅程的巨大风险。纽约大学教授斯皮尔（Elizabeth Spiers）说，国际留学生来自不同的国家、位于不同的时区，要求他们全部回到家乡远程上网课，并不切实际。
这一天，特朗普还发推特批评那些计划秋季继续线上教学的大学做了“荒谬的”决定，而且他还说如果大学不肯正常恢复线下教学，政府可能会削减财政支持。
7月8日：ICE被告上法庭
ICE新规定宣布的第三天，哈佛大学和麻省理工学院联合向美国马萨诸塞州地方法院提起诉讼，认为移民局及其上司美国国土安全局的做法违反了《行政程序法》，希望法院发布禁令，阻止该规定的实行。随后就有十几所美国的大学加入诉讼的队伍，比如杜克大学、康奈尔大学、波士顿大学和美利坚大学。
在诉状中，哈佛大学和麻省理工学院称：”移民官员在没有正当理由且不允许公众做出回应的情况下发布了该指南，从而违反了程序规则”。1946年的《行政程序法》要求政府必须就预期的规则变更发出通知，允许公众发表评论，并对新规则的必要性做出清晰的解释。移民局这次的政策变更显然不符合这一要求。
另外，各大高校都认为移民局这种“一刀切”政策严重伤害了国际学生的利益。强制要求国际学生参加线下上课会对教学团队和学生健康安全造成威胁。同时，学校的经济收入也会受到严重的损害。诉讼指出，总统宣布的国家紧急状态声明尚未撤销，国内的某些地区的病毒病例仍在增加。 因此，该政策与ICE 3月13日发布的暂停线上教育限制中提到的“仅在紧急情况期间实行”相违背。全国仍然在紧急状态中，强制要求学生参加线下课程的不合理的。移民局的新规定被称为是“残酷的、突然的和非法的”。
随后，美国共有50多所大学，还有代表180所大学的总统高等教育和移民联盟（The Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration）都对联邦政府提起诉讼，反对移民局的“国际学生禁令”。
7月10日：17个州政府加入诉讼
随着越来越多的高校加入诉讼，州政府也开始站队支持。根据外媒报道，美国加州总检察长Xavier Becerra于7月10日宣布起诉美国政府。有了加州这一表率，其他州也陆续表态支持大学的立场。截止7月13日，全美有17个州和首都哥伦比亚特区联合起诉了政府，要求白宫撤回这项不合理的规定。还有将近百名美国国会议员联合致信DHS和ICE，要求他们撤回这项规定。
7月14日：听证会达成和解
根据外媒报道，迫于各种压力，在7月14日听证会上，美国政府与原告哈佛大学和麻省理工在5分钟内达成和解。美国国土安全部DHS和美国移民局ICE同意撤销规定国际学生纯网课不可留在美国的政策。
美国各大高校都通过官网或者邮件发布了这一好消息。虽然政策可能还会有变化，通过这次的s事件，我们能看到美国高等院校对国际学生的重视、对国际学生利益的维护。不论疫情发展形势如何，相信各大高校都会尽最大的努力把学生受到的负面影响最小化。更多美国留学资讯，欢迎继续关注续航教育。
**潜在问题**：
1. 为什么特朗普政府取消了移民局关于国际学生网课的新规定？
答：特朗普政府取消了新规定是受到来自高等院校和各方压力的影响。多所大学提起诉讼，各州政府和国会议员也表示抗议，最终政府撤销了该规定。
2. 这次事件对国际学生留学美国会有什么具体影响吗？
答：原本新规定要求国际学生不得完全上网课，否则可能被遣返或失去合法身份。撤销该规定后，国际学生可以在秋季学期继续参加网课，无需转学或离开美国。
3. 秋季学期各大学是否会继续采取线上授课的教学模式？
答：具体针对秋季学期的教学模式取决于各所大学的具体安排。一些大学可能会采取线下、线上混合教学模式，同时会制定相关的健康安全措施保护学生。
4. 哈佛大学和麻省理工学院为什么提起诉讼？
答：哈佛大学和麻省理工学院认为移民局的新规定违反了《行政程序法》，对国际学生和学校造成严重伤害，因此提起诉讼希望阻止该规定的实行。
5. 撤销规定后，国际学生是否需要采取其他措施来证明在秋季学期不只是参加网课？
答：具体是否需要其他证明措施取决于各所学校的要求，国际学生需要向学校确认具体的要求以确保满足相关规定。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
