68位教授联名公开信反对春季学期计划，UNC还能正常开学么？

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

文章总结了美国几所大学在疫情下春季开学计划面临的挑战。其中，北卡罗来纳大学和佛罗里达大学的教职工和学生对增加面对面课程的计划表示强烈反对，提出继续远程授课的观点。他们担心校园将成为疫情重灾区，并指出了疫情数据上的不确定性。教职工和学生纷纷表示担忧，认为学校应当重视公共卫生并采取更为谨慎的措施。虽然学校提出了定期新冠测试和提供隔离住所等安排，但抗议者依然希望继续远程教学。最后，文章提到了抗议文化在美国的普遍存在，并对未来春季学期的开课情况提出了疑问。整篇文章阐述了因疫情而引发的教学模式争议，以及学生和教职工的诉求与学校计划之间的矛盾，强调了公共卫生和教育安全的重要性。预计阅读全文需要约6-7分钟。*

受到疫情的影响，大部分学生在感恩节后就不需要返回学校上课，而且春季开学时间也被延迟。这样一来，大家就有一个难得的超长寒假。很多学校都已经公布了之后的春季开学计划，但是，一些要求增加面对面课程的计划受到了来自学生和教职工的反对。北卡罗来纳大学教堂山分校计划春季学期从1月19日开始，比平时晚两周。学校计划将面对面授课比例提高至20％至30％。

今天，北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC）的近70位教职员工发表了一封反对大学春季计划的公开信。针对学校计划将面对面授课比例提高的要求，这些教职工一致表示抗议。这封公开信发布在学校的校报《The Daily Tar Heel》，由67位来自学校各部门的副教授、教授和1位助教签名。

公开信中，他们是这样说的：

我们对2021年春季学期的计划必须以对疫情做出清醒和现实的评估为指导。

在写这封信的时候，我们全国范围内平均每天有174,000例新病例，达到了11月3日平均水平的两倍。Anthony Fauci博士反复指出，美国每天新病例需要少于10,000例，才可以说是对COVID-19有了“某种程度的控制”。（也就是说美国的疫情现在是完全失控的状态）
今天（12月8日）全国范围内每天新增的新病例至少比8月10日秋季开学时高出三倍，北卡罗莱纳州也是如此。
大学校园中的COVID-19确诊病例继续急剧上升。虽然有很多大学转向在线课程，但在11月的前三周，全国大学校园的案例数量跃升至321,000，而学生正准备离开校园休假。
有证据表明，校园病例已导致附近社区的确诊病例大量涌现。
全国和北卡罗来纳州的住院率都达到了历史最高水平。
尽管最近有关疫苗的新闻非常令人鼓舞，但2021年中之前将不会广泛使用任何疫苗。
我们的同行之一，密歇根大学最近宣布将在即将到来的学期（1月至5月）中大幅减少面对面的指导和居住密度。
虽然UNC在春季学期的病毒测试计划得到了很大的改进，但是测试本身不足以确保校园安全。

在强调了疫情的严峻形势只有，他们的信中指出了北卡罗来纳大学教堂山分校管理团队关于春季开学计划的不合理性：

在与部门负责人的各种会议中，管理人员表示，他们希望亲自授课的课程大约占20％至30％。
在最近的一个工作组会议上，学校公布的目标是将居住在校园内的本科生人数从1,000名增加到3,000名。学生住宿在校内会共用套房和浴室。
不仅是校园内，监控学生的校外活动将仍然是一个严峻的挑战。

因此我们完全有理由相信，如果恢复，校园将再次成为疫情重灾区。这些教授认为UNC的领导人并没有为重开校园带来的真实风险做好准备。“考虑到最近几周关于疫苗试验的消息，我们希望只需要在忍受一个学期的远程授课。当然，我们理解一个学期的纯远程授课会给学校带来财务的挑战，我们的一些UNC教职员工，研究生和校园工作人员正在寻找恢复财务状况的其他途径。”

公开信的最后，他们写道：

“我们呼吁UNC管理员将公共卫生放在首位，表现出勇敢的领导能力，并接受不受控制的冠状病毒为我们所有人创造的现实。现在决定在春季远程授课，将使学生及其家人有时间计划春季学期。在大流行得到控制之前，这还将挽救该州和全国各地社区的生命。”

目前，北卡罗来纳大学教堂山分校还没有针对公开信的诉求做出正式的回复。同样春季开学计划受阻的还有佛罗里达大学。自从校长肯特·福克斯（Kent Fuchs）公开宣布学校计划在春季开办与去年相同水平的面对面课程以来，学生和教职员工就期举行了多次在线和室外抗议活动。

学生和教职员工表示，他们关于春季学期继续大部分在线课程的请求没有成功。教职工认为学校是在强迫大家回到不安全的教室。上周五，学校还组织了一场会议，让教职工和学生代表直接和学校的董事会对话。

教职工代表提出了他们的担忧，自从佛罗里达州的州长取消了餐厅和酒吧的禁令，就有很多学生涌入餐厅和酒吧等公共场所。学生在校园外的聚会和社交活动不受控制。而且，很多学生在校园内不遵循COVID安全守则。学校教职工会主席保罗·奥尔蒂斯说：“我们认为强迫有健康状况的教职员工和教授强迫他们回到原本不安全的教室是不对的。” 其他抗议团体也参与了这个会议，但是因为好多学生情绪太激动，最后，抗议的人员都被请出了会议室。

教务长乔·格洛弗（Joe Glover）表示，春季学期所有UF的学生将被要求每两周接受一次新冠测试。他补充说，不会强迫任何学生参加面对面的课程，并且为有健康问题的教职员工提供隔离的住所。但是，抗议的学生一致认为最简单的控制校园疫情的方法就是继续远程授课。一位大三的学生非常犀利地指出，学校执意开学就是为了多挣钱。因为在远程教学的模式下，几乎所有学生都提出了降低学费的要求。

总之，最简单的方法肯定是继续远程教学。但是，很多学校还是不怕折腾，希望能有学生回到校园。美国的抗议文化非常盛行，如果学校不重视来自学生和教职工的意见，他们都可能会罢课。明年春季，到底有多少学校能正常开课呢？更多留学资讯，请继续关注美国留学中介续航教育。

参考信息：

UNC-CH faculty say spring semester must be remote or COVID-19 cases will likely spike

Op-ed: An open letter from faculty to the UNC community

UF students, faculty protest spring semester plans to Trustees

读者可能的问题：
1. 为什么北卡罗来纳大学教堂山分校和佛罗里达大学要在疫情期间增加面对面授课比例？
2. 学校针对面对面授课计划受到抗议的情况下，管理层做出了怎样的回应？
3. 新冠疫情下，学生和教职工的安全是怎样保障的？
4. 远程授课模式对学校财务状况会有怎样的影响？
5. 未来春季学期美国其他大学是否会采取远程授课的方式？
6. 学生和教职工的抗议活动会对学校决策产生什么样的影响？
7. 校园疫情如何影响社区？
8. 为什么学生和教职工认为远程授课是控制疫情的最简单方法？

回答问题：
1. 北卡罗来纳大学教堂山分校和佛罗里达大学增加面对面授课比例的主要原因是希望恢复正常的教学秩序和学生校园生活，以及缓解因全面远程教学而导致的财务压力。
2. 目前北卡罗来纳大学教堂山分校和佛罗里达大学的管理层尚未正式回应教职工和学生的抗议。但有可能会考虑根据抗议意见对开学计划进行调整或者提供更详细的解释和措施。
3. 学校保障学生和教职工的安全的措施包括定期的新冠测试、提供隔离住所、要求遵守COVID安全守则，以及保持公共场所的清洁和消毒等。
4. 远程授课模式对学校财务状况会带来一定的挑战，因为这可能导致学费减少和其他经济损失，但也可以减少校园疫情风险的同时，受到学生和教职工的支持和认可。
5. 未来春季学期其他美国大学是否会采取远程授课的方式，将取决于各大学对疫情态势和安全措施的评估，以及学生和教职工的反馈和意见。
6. 学生和教职工的抗议活动有可能引起校方的重视和关注，进而影响学校的决策，如调整面对面授课比例或提供更多的健康保障措施。
7. 校园疫情可能会影响社区，因为校园内的疫情扩散可能会导致周边社区的确诊病例增加，加重当地医疗系统的负担和风险。
8. 学生和教职工因为认为远程授课是控制疫情最简单的方法，主要是因为远程授课可以减少人员聚集，减少疫情传播风险，从而更好地保障所有参与人员的健康和安全。