文章揭露了美国总统拜登为中国学生写推荐信的事件，引发媒体和公众对其诚信和金权交易问题的广泛讨论。文章分析了推荐信写作涉及的诚信问题和拜登与儿子商业关系的疑虑，同时涉及布朗大学和白宫对事件的回应。文章指出媒体报道中存在偏见和利益相关性，提醒读者对新闻进行理性判断。整体来看，文章深入探讨了这一事件对拜登形象和社会舆论的影响，展示了美国政治和教育领域的复杂关系。预计阅读时间为5-6分钟。*
比起前总统唐纳德·特朗普，乔·拜登总统属于是非常低调的正经总统了。他不怎么在社交媒体上出风头，也没什么噱头博人眼球。可能是因为特朗普已经正式开始准备下一轮的总统竞选，最支持他的媒体《福克斯新闻》（Fox News）最近翻出拜登曾经给中国学生写的推荐信，帮助学生申请美国大学，一举把他送上热搜榜！
媒体公开邮件记录，实锤拜登写推荐信！
故事要从一封邮件开始讲起，《福克斯新闻》的记者通过某种渠道获得了拜登儿子亨特·拜登和他的商业伙伴之间的电子邮件记录，意外发现拜登总统在2017年为和亨特·拜登有商业关系的一位中国高管的儿子写了一封大学推荐信。
根据他们公布的邮件记录截图，亨特投资的BHR基金首席执行官乔纳森·李（Jonathan Li ）在 2017年1月3日发给亨特·拜登及其商业伙伴德文·阿彻（Devon Archer）和吉姆·布尔格（Jim Bulger）的一封电子邮件中写道：
请查看附件中我儿子Chris Li的简历，他今年正在申请以下大学：
1.布朗大学
2.康奈尔大学
3.纽约大学
请给出关于他大学申请的建议，非常感谢，新年快乐！
这封邮件发出几周后，2017年2月18日，曾担任亨特商业公司Rosemont Seneca总裁的Eric Schwerin 回复邮件说，亨特已经让他的父亲，也就是拜登帮乔纳森·李的儿子写了给布朗大学的推荐信。他通过邮件发了一份copy，原件已经通过Fedex寄给布朗大学的校长Christina Paxson。
乔纳森·李通过邮件回复：非常感谢。
通过《福克斯新闻》公布的邮件截图，这件事似乎“证据确凿”了。还有一家媒体—华盛顿邮报还透露有证据显示拜登曾经给乔纳森·李的女儿写过申请乔治城大学的推荐信。
不过，媒体调查还发现乔纳森·李的儿子和女儿都没有被录取。那么，这一事件为何能引起媒体的大肆报道呢？
争议热点：金钱与权力密不可分？
引起争议的主要有两个话题，一是推荐信写作涉及的诚信问题，二是拜登和儿子不可划分的商业关系。
正常来说，学生申请大学的推荐信应该由了解学生的老师的来写，当然，如果学生有实习和工作经验等，也可以让公司的领导来写。虽然媒体并没有拿到推荐信原件，也无法公开推荐信的内容，但基于常识，大家都知道推荐信就是要突出被推荐人的优势，写出自己认为学生应该被大学录取的理由，这也是推荐信的主要目的。
根据媒体公布的邮件，大家可能得出这样的结论，这个中国高管的儿子在没有和拜登直接接触的情况下，靠着自己父亲的关系就拿到了一份申请大学的推荐信。而给他写推荐信的拜登真的了解这个孩子吗？这一封推荐信会成为学校审核学生背景的一环，如果不了解的情况下就在推荐信中对学生夸赞有加，那么这种不诚信的行为对其他申请学生来说就是不公平的。
本事件中另一个争议的热点就是“权商交易”。根据媒体曝光，拜登的儿子亨特自2018年以来一直因“税务问题”受到联邦调查。拜登从参选到就任总统都经常被媒体问道与儿子商业的关系，拜登一直都是坚决否认参与儿子的商业活动。现在曝光出他给与儿子有商业关系的中国高官孩子写大学推荐信，等于是侧面证明他和儿子“密不可分”的关系。媒体报道处处都在影射拜登儿子亨特是靠着父亲的权利获得商业利益，似乎他的投资方和商业合作伙伴也是看重亨特有一个曾经给巴拉克·奥巴马担任八年副总统，现在已经成为美国总统的父亲。
布朗大学和白宫公开回应
一时之间，拜登儿子的税务问题、拜登的诚信、金钱与权利的交易把这一事件推上“风口浪尖”。布朗大学和白宫方面都不得不出来回应。
学校方面，布朗大学的一位发言人表示：“出于隐私考虑，当我们收到诸如此类有关布朗大学申请人信息的媒体请求时，我们不会询问我们的注册办公室、招生办公室或任何其他办公室。鉴于联邦法律的要求和布朗自己对学生记录保密的承诺，我们不接受这些要求，因为我们在任何情况下都无权向他人分享任何特定申请人的信息或推荐信以支持任何潜在学生的申请”。
白宫方面，当被问及电子邮件的内容时，白宫副新闻秘书安德鲁贝茨说：“我们不对笔记本电脑(的邮件记录)发表评论。”福克斯的记者在上周三的白宫新闻发布会上还是穷追不舍的提问：“拜登总统为亨特·拜登的国际商业伙伴提供帮助，比如写大学推荐信是否很常见”。另一位白宫新闻秘书珍妮普萨基回答说：“我看过报道，关于总统是否在他作为私人公民时为其他人写过大学推荐信的报道，我没有确认（confirmation）或评论(comments)”。
白宫方面的回应言下之意就是，大家不需要纠结拜登在未担任总统期间是否给别人写过推荐信。白宫没有责任去确认该事件是否属实，也不会做什么评论，简单讲就是无可奉告。
最后，小编提醒大家，这一类新闻很常见。福布斯是亲和特朗普的媒体，自然会抓着拜登的负面新闻不放，就像纽约时报抓着特朗普偷税事件不放是一样的道理。孰是孰非，大家可以根据自己的立场来判断。
更多美国留学生活相关信息，欢迎继续关注我们！
参考信息：
Laptop Email: Joe Biden Did Favor for Hunter’s Chinese Business Associate
Biden wrote college recommendation letters for kids of Chinese exec tied to Hunter
Psaki Refuses to Explain Why Biden Wrote College Recommendation Letter for Chinese Businessman’s Son
可能会引起读者兴趣的问题：
1. 拜登总统给中国学生写推荐信的行为是否真的不道德？
- 答：这涉及到个人道德标准和推荐信的合理性，值得深入探讨。
2. 推荐信在美国大学申请中的重要性是什么？
- 答：推荐信在美国大学申请中具有一定的权威性和影响力，可以对申请人的录取结果产生积极影响。
3. 媒体为何对拜登给中国学生写推荐信的事件如此大肆报道？
- 答：可能是因为这涉及到权力与金钱的交易，以及政治人物家庭成员的商业关系，引发了媒体和公众敏感的议题。
4. 布朗大学和白宫如何回应这一事件？
- 答：布朗大学强调个人隐私保护，不会透露特定申请人的信息；白宫则不愿就此事做出具体评论。
5. 这一事件对于正在美国留学或准备留学的学生有何启示？
- 答：可以引发对美国教育体系与道德标准的思考，以及对相关政治人物家庭关系对学生申请的影响等问题。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
