文章主要讨论了美国本科申请中的提前决定（ED）和提前行动（EA）计划，重点关注了波士顿学院的录取政策变化。提到了学校为了提高入学率而调整申请政策的原因，以及限制性早期行动和单一选择早期行动之间的混淆导致的政策变化。文章还探讨了提前决定录取方式的优劣势，以及如何进行选择。最后提醒学生在申请美国本科时要合理规划时间，建议对于有目标学校的学生可以考虑提前决定申请。文章内容详实，为留学申请者提供了有益的指导。阅读全文预计需要5-6分钟。*
对于在美国留学的高中生来说，美国本科申请是非常重要的，大学的选择决定了学生未来的学习和就业。美国大学的申请有常规的申请，很多学校还有提前申请和提前决定等项目。学生要了解各个学校的截止日期要求，制定美国本科申请时间表。为了吸引更多优质的生源，有的大学还会调整申请的政策，比如延迟录取截止日期，或者调整提前申请计划。今天，我们就主要看一下波士顿学院的录取政策变化。
波士顿学院位于美国的马萨诸塞州，是美国顶尖的私立研究性大学，也是很多国际学生青睐的名校。今年波士顿学院宣布改变了提前录取项目，取消了原来的Early action program（简称EA），改成了Early decision I 和 Early decision II （简称ED1和ED2）。一般来说，除了限制性的EA，学生是可以申请多个学校的EA的，截止日期往往比较早，录取通知也早，大概在12月份左右。学生可以提前知道录取结果，比较多所学校来做决定。ED就不太一样，只能申请一所学校，如果学生收到了ED的录取就必须在这所学校就读。有的学生可能会担心了，万一不被录取呢？所以，大部分学校有两轮ED，第一轮被拒后，可以申请其他学校的第二轮ED。所以如果申请ED就应该是确定了这一所学校肯定是你愿意去上的学校。
了解了EA和ED的不同，大家应该也能猜到学校改变政策的原因了。通过ED录取到的学生可以保证他们会入学，但是EA就不一定了。这可能也是因为很多学生申请美国大学的时候都会申请6所至10所学校，获得offer之后只选择一所学校就读。那么，学校发出去的大量offer会被学生拒绝。
这是波士顿学院两年来第二次改变其早期申请计划。一年前，学校取消了从2009年以来实行的限制性EA，实行没有限制的EA。去年的时候这个改变让学校接受到的申请人数量激增。这一次改变到ED，也是与很多大学采取了一致的录取政策。比如圣母大学和乔治敦大学。这些学校坚持支持早期行动，因为他们相信学生应该在5月1日之前做出决定。为了能提高学生的入学率，也就是收到offer后入学的学生比例，学校曾经尝试在2013年要求学生增加一篇申请文书。当年的申请人数量下降了28%，但是并没有影响入学的学生人数。
这一次， 是什么因素和问题导致波士顿学院选择改变提前申请计划的呢？
首先，是限制性早期行动和单一选择早期行动（restrictive early action and single-choice early action）之间的混淆。波士顿学院最初的早期行动计划具有限制性，禁止申请早期决策计划的学生申请ED，但允许学生申请波士顿学院其他EA课程。该政策类似于圣母大学和乔治敦大学申请政策。根据学校招生部门的说法，波士顿学院开始担心使用 Common Application 的学生将BC的政策解释为单一选择的早期行动。就像哈佛大学、普林斯顿大学和耶鲁大学等学校的政策禁止学生EA申请任何其他私立机构。
其实，单一选择早期行动是全美大学入学咨询协会（NACAC）允许的录取计划定义中最令人困惑的。历史上，NACAC将ED和EA之间的区别定义为约束性与非约束性。区别实际上应该是单一选择与多选，单选EA实际上是非约束性的ED。
一年前，波士顿学院放弃了应用限制性的EA，唯一的实质性变化是申请其他学校ED的学生也可以申请波士顿学院的EA。这一改变导致学校的申请人数增加了54%。那么，申请人数的增加对于大学来说到底是不是有利的呢？对于很多大学来说，每一年申请季中，申请人数的多少似乎成为了一个重要的指标。这个指标影响到了招生办公室的业绩和学校的排名。这也是为什么学校用尽方法去吸引更多的学生。不过，也有很多数据证明学校审阅申请人材料的时间越来越少。
在美国教育界多年来一直有人呼吁结束ED这种录取方式。2006年，哈佛大学、普林斯顿大学和弗吉尼亚大学就取消了ED。这也就意味着从那时开始，申请普林斯顿大学和其余两所大学的学生只能走常规申请途径了。但是有人认为ED适用于大部分的学校。从根本上讲，ED并不令人反感。它涉及学生和大学之间的道德契约。学生提前申请并承诺参加，如果被接受就一定会入学。这从一定程度上是简化录取过程的。也就是说ED录取的学生有100%会入学，但是，有数据显示常规申请录取的学生只有25%左右会入学。
波士顿学院认为，ED将允许学校录取更多“最适合”的申请人。对于参加ED的学生来说，波士顿学院是他们的首选。而且，很多学生也希望能提前获得一个确定的结果。他们认为这对于学校和学生来说是双赢的。
对于很多学生来说，要不要选择ED也是很头疼的问题，很多学生非常纠结。其实，主要看你有没有确定的申请目标学校。在申请背景基本符合或高于学校最低要求的情况下，申请一所确定学校的ED成功率还是比较高的。有数据显示常春藤学校的ED录取率大大的高于常规录取率。而且ED还有一个好处就是比常规申请先知道申请结果。即使失败了还有时间申请其他学校的常规申请。
美国本科申请中时间的规划是非常重要的，提醒所有学生提前做准备，提前了解学校的ED申请截止日期。如果有目标学校，通过ED申请是一个很不错的机会。如果选校方面有困惑，也可以咨询美国留学中介续航教育。我们会根据学生的具体情况为学生定制美国本科申请时间表和申请规划。
潜在问题：
1. 为什么波士顿学院取消了原来的Early Action计划，改成了Early Decision I和Early Decision II呢？
2. 申请人数的增加对大学是否有利？会导致录取难度增加吗？
3. 有哪些大学已经取消了Early Decision录取方式？
4. 为什么有人呼吁结束Early Decision这种录取方式？
5. 选校时选择Early Decision是否确实有利于提高录取率？
6. 进行美国本科申请时，有哪些时间规划上的注意事项需要特别注意？
7. 在进行美国本科申请时，如何选择合适的留学中介机构并确保其可信度？
8. 通过Early Decision录取到的学生真的会有100%的入学机会吗？
回答：
1. 波士顿学院取消原有的Early Action计划，改成了Early Decision I和Early Decision II，主要是为了减少混淆，让学生更清楚自己选择的录取方式，同时也有助于学校更好地预测和控制录取率。
2. 申请人数的增加对大学来说一定程度上是有利的，因为申请人数的增加可以提高学校的知名度和竞争力，但也要考虑到可能导致录取难度增加的情况。
3. 一些大学像哈佛大学、普林斯顿大学和弗吉尼亚大学已经取消了Early Decision录取方式。
4. 有人呼吁结束Early Decision这种录取方式，是因为有人认为它可能增加了学生的焦虑和压力，使得选择学校的过程变得更加复杂。
5. 选择Early Decision可以提高录取率，尤其是对于那些有明确目标学校且符合学校要求的学生而言，常常表现出更高的录取率。
6. 进行美国本科申请时，需要注意提前了解申请截止日期、制定申请时间表、选择合适的录取方式以及准备申请材料等方面。
7. 选择合适的留学中介机构时，建议学生查看其机构资质和口碑，充分了解其服务内容和费用，并与其进行充分沟通，确保其专业可信。
8. Early Decision录取的学生确实有较高的入学机会，因为学生和学校之间有道德契约，但并不是100%。部分学校也会考虑其他方面的因素综合决策。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
