武汉大学清退92名留学生,海外中国学子:这也能上新闻?

续航客服微信二维码-black

紧急应对微信咨询

微信扫描左侧二维码

点击下方按钮咨询

联系客服

文章讨论了中国和美国大学对留学生管理的不同方式:中国大学实行“严进宽出”,美国大学则是“宽进严出”。中国大学录取压力大,但对于学生的管理相对宽松,而美国大学录取相对宽松,但对学生要求严格。文章指出中国大学近年来加大对留学生管理力度,清退不能满足学术要求的学生。最后呼吁中国大学应以提供优质教育为首要目标,加强对学生的管理。全文阅读时间约为5-6分钟。*

12月15日,武汉大学清退92名留学生的新闻上了微博热搜。虽然这一举措引发了大家对“学校自发清退”还是“受到政策压力”的热议,甚至猜测中国大学的国际生政策要有大的变动。但是仔细查看新闻内容会发现,此次清退的学生都存在成绩太差、违反校规校纪,或不按时缴纳学费的情况。这下轮到众多求学海外的中国学子哭笑不得:这些难道不是最常见的美国大学开除原因吗?哪里值得新闻大书特书了?

关于中国大学和美国大学考核标准和管理方法差异的讨论早已有之,其中最常被提及的概念,就是中国大学的“严进宽出”和美国大学的“宽进严出”。

说中国大学“严进宽出”,是因为中国高考参与人数众多、教育资源分布不均匀、竞争压力极大。在河南、山东、广东等高考大省,每年报考人数可以多达80-90余万人;在许多中西部省份,一本录取率始终低于10%,“千军万马过独木桥”这个看起来过时的说法,仍然是今天许多地区高考的真实写照。同样激烈的“战况”也体现在研究生考试和录取的过程当中。中国大学,特别是著名大学,可以说是妥妥的“严进”。

高考学生

但是许多学生进入中国大学之后,却一改中学时期的刻苦自律,开始“放飞自我”。晚睡晚起是常态,水课水过是追求,即使偶尔挂科,也只要临时抱佛脚、补考努把力。虽然学校之间、专业之间的毕业要求不尽相同,但是我们却鲜少听说学生因为学术表现或行为举止遭到学校的开除的情况。

要说美国大学是“宽进”,其实不尽准确。相比于中国大学,美国大学申请具有一定的优势:的录取结果并不取决于单一的考试成绩;只要学生有余力,申请学校的总数也不受限制;即使申请结果不理想,转学的机会也相对较多。但是我们不能忽视,美国大学申请的整个规划过程堪称漫长,需要准备繁琐的材料;由于录取标准相对立体和复杂,录取结果也往往更难预料;如果是常春藤盟校等精英大学,竞争的激烈程度完全不亚于国内的高考。

不过美国大学的“严出”,几乎已经成为了共识。美国大学会要求学生严格遵守最低学术要求(例如学分要求、本科和研究生项目所需要达到的最低GPA等)、学生行为规范(例如学术引用规范、作业和考试规范、校园言论和举止规范等)、法律法规(例如未满21岁不能饮酒),如果学生违反了相关规定,就会受到相应的处分。

中国和美国对待国际生的态度和政策,也有着明显的不同。美国招收留学生的历史可以追溯到19世纪末期。自20世纪50年代以来,在美国大学注册的国际学生人数经历了强劲的增长。1949-1950学年美国共招收了26000名外国学生,这个数字大约每十年翻一番,在1979-1980学年达到286000人。美国留学生人数在2000年代中期和2010年代继续增长,在2016-2017年创下110万的历史新高。

而中国大学校园中的外国留学生,则是在千禧年之后才经历了飞跃式的发展。据《中国教育统计年鉴》,中国大学录取的留学新生从2005年的6.1万人上升到了2014年的11.1万人,增幅为82%。留学生总数已从2011年的29万人上升到2016年的44万人,中国已经成为亚洲最大的留学目的国。一个世纪以来,留学生为美国大学标榜的“校园文化多样性”做出了不能忽视的贡献,引入留学生也为美国大学的经济可持续发展带来裨益。更为重要的是,美国大学和留学生逐渐建起了“相互促进、互相成就”的正向循坏。大学为留学生提供了优质的教育,许多留学生也成为了所在行业的佼佼者和领军人,不论是归国还是留美,都为行业做出了突出的贡献。

从“中国铁路之父”詹天佑,到“两弹元勋”钱学森、邓稼先,都曾经在美国大学就读。我国著名的桥梁工程专家茅以升是卡内基梅隆大学(CMU)培养出来的第一位博士生,他的雕像至今屹立在CMU校园中。但是最近十年,中国大学校园中的留学生虽然人数越来越多,存在感越来越强,但是针对留学生的争议和负面信息也不断出现在新闻媒体的报道当中。争议主要集中在两点:第一,较低的录取门槛和大学松散的管理制度导致留学生的学术水平、个人素质参差不齐。第二,相较于中国学生,留学生能够在中国大学享受经济、设施、教学资源等各个方面的“优待“。

这些举措表面上是为了吸引留学生,促进中外交流,事实上不仅对于本地学生极为不公平,而且为留学生的融入制造了门槛和障碍。有些留学生不但无法成为大学社区的有力补充,反而对于学校的学术声誉和校园秩序造成负面影响。还有些富裕的家长甚至想尽办法帮孩子换一本“外国护照”,期待孩子可以走上通向国内重点大学的“捷径”。

2019年7月初,新浪微博上爆出山东大学“1个留学生配3个学伴,学伴以女生为主”的消息后,更是把在中国的留学生政策推向了风口浪尖,评论中一片“崇洋媚外”的骂声。因此,大家对于武汉大学清退留学生事件的关注,也正是充分反映了大家期待看到一个更完善、更公平的留学生引入和管理制度。

其实,“中国高校袋口应扎得更紧些”已经逐渐成为高校和教育部门的共识,各大高校已经在逐渐采取行动,开除那些不能遵守校规校级、不能满足学术要求的外国留学生。曾在2014年站上《非诚勿扰》舞台的乌克兰留学生乔丽娅,2013年在湖北大学获得国际教育硕士后,继续攻读该校的中国现代文学博士学位,最终因为学业亮红灯,今年被湖北大学开除而未获得博士学位。

美国大学在解决问题和作出改变时都有一条明确的底线,那就是不能降低大学的教育质量。我们期待的,也并不是中国大学采取铁腕、或复制五花八门的美国大学开除原因,而是中国大学能够始终把提供优质教育放在首位,让优质教育的大门真正为每个学生敞开。我们更希望看到的是,大学清退不合格的学生能够成为常态操作,而不是“新闻”。更多美国留学资讯,欢迎继续关注我们。

读者可能会感兴趣的问题:

1. 中国大学和美国大学对留学生的管理方式存在哪些差异?

答:中国大学通常采取“严进宽出”的管理方式,录取相对严格,而对于学生的表现容忍度较高;而美国大学则更注重“宽进严出”,录取较为灵活,但对学生的学术和行为要求更为严格。

2. 中国大学和美国大学关于留学生管理的政策有何不同之处?

答:美国大学历史悠久,对留学生的政策更为成熟和完善,注重学生的个性发展和全面素质培养;而中国大学在接纳留学生数量上有较大增长,管理方面仍在完善中。

3. 美国大学为何对学生的行为要求较为严格?

答:美国大学严格遵守法律法规,要求学生严格遵守学术规范和行为规范,以确保校园秩序和教育质量。

4. 中国大学因何开始加强对留学生的管理措施?

答:中国大学加强对留学生的管理措施是为了维护学校的学术声誉和校园秩序,确保教育质量,并让留学生的引入和融入更为公平和有序。

5. 中国大学如何应对留学生中存在的不合格情况?

答:中国大学正在逐步采取措施,如开除不能遵守校规校纪、不能满足学术要求的外国留学生,以维护学校教育质量。

6. 对于中国大学而言,如何平衡吸引留学生和保障教育质量之间的关系?

答:中国大学应坚持高标准、严要求,提供优质教育环境,同时加强对留学生的管理,保障教育质量,使优质教育资源为每个学生敞开。

7. 受武汉大学清退留学生事件的影响,中国大学将如何改进对留学生的管理制度?

答:中国大学可能会进一步完善留学生管理制度,提高录取门槛,严格执行校规校纪,确保留学生的学术水平和个人素质,以促进中外交流和教育质量的提升。

*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散,仅供参考,如有冲突请以正文内容为准

【独家稿件声明】本文为美国续航教育(Forward Pathway LLC,官网地址:www.forwardpathway.com)原创,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与美国续航教育联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶,同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来,致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势,提供最专业的美国留学一站式服务,获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。

美国招生协会
AIRC权威认证

100%
开除应对成功率

2天内
获得合作院校I-20

点击了解详情

留学紧急应对

每个人都值得拥有第二次机会

续航客服微信二维码-black

咨询紧急应对详情

微信扫描左侧二维码

点击下方按钮咨询

联系客服

觉得有用的话就评价/分享一下吧~

留学宝典

美国留学宝典

史上最全留学指南

联系我们

24小时在线客服咨询

 续航教育企业微信客服二维码

⬆⬆⬆微信扫码咨询

或点击下方按钮


联系电话:
+1 412-230-8666

邮箱:
[email protected]

Generic filters
Exact matches only