文章讨论了美国大学校园文化中的开放和保守两种观念，在以宗教为背景的贝勒大学中，出现了关于认可LGBTQ团体的争议。从学校历史、学生代表和保守派的不同立场看，文章探讨了校园内部对于如何接纳不同性取向的讨论和挑战。贝勒大学在追求传统价值观与适应时代变革之间展现了复杂的立场，引发了校园社区的分歧和担忧。尽管有人支持学校向LGBTQ团体开放，但也有保守派强烈反对。文章最后指出了美国大学校园文化的多样性和变化，以及跨越传统和现代的挑战。估计阅读时间为10分钟。*
现在，大家都知道 美国大学申请 要考察校园文化。可能大家印象中的美国校园文化是非常开放的，因为几乎所有的学校都面向全世界招生，鼓励多样性，尊重不同的种族和文化。自由和平等是典型美国价值观，但是，大家也不要忘了，大部分高校都有至少几十年，甚至上百年的历史。每所学校的成立背景不同，其主旨也会不同。有学校趋于开放和接受新观念，就有学校趋于保守，尊重传统。典型的比较保守的学校是一些有宗教背景的学校，比如贝勒大学。
贝勒大学成立于1845年， 是美国最古老的私立大学之一，也是全世界最大的浸礼宗大学。和很多宗教学校一样，校方不干涉学生的宗教信仰，也录取了国际学生。根据2020年的数据，本科国际学生比例5%左右，研究生国际学生占比约7%。不过，学校的宗教氛围很浓厚，经常会有各种宗教活动。在这样一个校园中，想要成立一个LGBTQ的组织并非易事。
即支持又反对，贝勒大学自相矛盾
据报道，经过学生多年的努力，学校终于表示可以考虑认可LGBTQ团体。同时，学校还表示会坚持一直以来的信念，即婚姻是一男一女之间的关系。这种相互矛盾的说话，引起了校园社区不同群体的不满和担忧。学校真的能改变传统的观念接受LGBTQ吗？这样是少数人组织真的可以在一所宗教学校站住脚跟吗？
学生维罗妮卡·佩纳莱斯 (Veronica Penales) 是校园内领先的 LGBTQ 倡导者之一。她代表的一小群学生一直恳求学校领导在校园内正式承认一个LGBTQ 团体。有了校方的认可，他们才能获得学校资助，并在校园里组织见面活动。这样，也等于是肯定对同性恋身份的认同的，相关的学生可以找到属于自己的组织。
今年春天，贝勒大学的董事会终于有了一点变革的迹象。他们通过了一项决议，允许大学领导探索批准LGBTQ学生团体的可能性，以努力成为一个更“有爱心的社区”。然而，董事会同时强调学校并没有放弃官方立场，坚持传统观念，即婚姻是一男一女之间的关系。在那份声明中，贝勒写道：“因此，预计贝勒的学生不会参加与圣经教导相悖的对性别的理解的倡导团体。”学校的这种行动引起了支持者和反对者质疑和担忧，双方似乎都同意贝勒正在发出相互矛盾的立场的混合信息。
美南浸信会神学院院长阿尔伯特·莫勒 (Albert Mohler) 评论说：“现实情况是，它（学校）仍然想在某种意义上将自己呈现为一个基督教机构，一个浸信会机构。但我们在这里看到的只是另一种向道德革命投降的方式，只是学校不承认这就是你正在做的事情。” 贝勒最终是否会批准 LGBTQ 团体还有待观察。目前，校方声明中坚称，他们要等到学生秋季学期回来讨论情况。贝勒董事会于 5 月通过了关于 LGBTQ 群体的决议后，学校在学校网站上发布的两页文件中做出了解释。该文件回答了诸如“为什么贝勒现在要采取行动？”之类的问题。
文件的语气对 LGBTQ 学生的经历表示同情。它表明信仰和包容不必相互排斥。“不作为是对我们学生的伤害。他们的福祉必须是我们的首要任务。我们有机会在 LGBTQ+ 学生生命中的这个关键时刻接触和关心他们，并为他们提供支持，贝勒有机会展示一个基于信仰的机构如何加强对 LGBTQ+ 学生的关怀，超越文化景观并忠于我们的使命和价值观。” 但这个文件在5月19日被删除了，现在官网已经找不到了。
保守派：反对任何变革
回顾一下历史，贝勒大学早期有种族隔离，还有对“同性恋行为”的禁令。学校直到1990年代中期才允许在校园内跳舞。多年来，这些严格的规定招致批评，普林斯顿评论年复一年地将其列为对 LGBTQ 不友好的学校。Campus Pride 是一个追踪高校对 LGBTQ 学生的欢迎程度的全国性组织，他们每年列出最不支持LGBTQ青年的大学名单，贝勒大学今年依然进入了的“最差名单”。在这样的一个保守校园，LGBTQ 的学生经常面临校园歧视的威胁。有的学生只是在社交媒体发布了照片就会被其他学生攻击。很多人评论带有话题评论了#NotMyGoodBaptistUniversity 和#NotMyGoodChristianUniversity，也就是说学校不欢迎这种言论！
和LGBTQ群体比较，学校的学生、家长和教师等等保守派占绝大多数。校园内外也有人直言不讳的反对任何大学变革，要求大学坚持其“传统价值观”，包括一份敦促校董不要批准LGBTQ团体的请愿书（大约有110个签名）。实际上，贝勒长期以来一直在努力解决如何在适应时代的同时满足原教旨主义支持者的问题。面对不断变化的价值观，学校也努力采用相应的反映的校园政策。
不过，在过去的几年里，要求贝勒批准LGBTQ团体的呼声在学生、教职员工和校友中越来越响亮。一份 2019年的请愿书已获得至少 3,200 个签名，敦促贝勒改变立场。支持官方 LGBTQ 团体的学生和校友还指出，校园内的各种政治学生团体都在宣传与贝勒不同的思想。与此同时，一些倡导者表示，他们认为大学最近的决议只是对时代的调整，因为LGBTQ学生组织已成为全国大学校园的常态。这对学校招生、财务和运动队都有好处。作为一所高等教育机构，不可以歧视你的学生群体。
通过贝勒大学的事件，我们可以看到美国大学校园文化的变化。国际化的美国校园到处都有新势力与传统价值观的冲撞，少数人与多数人的对抗。如果有其他关于 美国大学申请 的问题，欢迎咨询 美国留学中 介续航教育。
信息来源：
Baylor University stirs anger and confusion as it opens the door for first LGBTQ student group
1. 学校是否最终批准了 LGBTQ 团体？
答：目前还没有最终确定，学校表示会等到秋季学期学生回来后再讨论情况。
2. 贝勒大学如何平衡传统的宗教观念和现代社会的包容性要求？
答：贝勒大学一直在努力找到平衡点，尊重传统观念的同时，也在积极探讨如何更包容多元化的观念。
3. LGBTQ 学生在贝勒大学面临的歧视问题是否会得到解决？
答：学校内外对 LGBTQ 学生的看法存在分歧，但学校正在努力解决这个问题，通过考虑批准 LGBTQ 团体来提供支持。
4. 在贝勒大学事件中，保守派和进步派之间的对立有没有可能缓和？
答：贝勒大学事件揭示了校园内外不同派别的意见分歧，学校持续的对话和调整或许有助于缓和双方的对立。
5. 贝勒大学的处理方式是否代表了美国大学校园文化整体的发展趋势？
答：贝勒大学事件反映了美国大学校园文化中新旧观念的冲突和整合，但不一定代表所有美国大学的处理方式。
6. LGBTQ 学生在美国其他大学的情况如何？他们是否普遍面临类似歧视问题？
答：不同大学对 LGBTQ 学生的态度和政策会有所不同，但类似的歧视问题在美国大学校园中确实存在，需要不断改进和解决。
7. 贝勒大学在批准和支持 LGBTQ 学生团体后，会有怎样的影响和改变？
答：一旦批准并支持 LGBTQ 学生团体，可能会为校园带来更多包容性，增加多元化的氛围，对 LGBTQ 学生的支持也会得到明显提升。
8. 学生和家长对于贝勒大学处理 LGBTQ 问题的态度是怎样的？
答：在学校内外，学生和家长对贝勒大学如何处理 LGBTQ 问题存在不同的意见和立场，这种情况将对学校的决策产生影响。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
