美国大学舞弊案庭审继续，前南加州大学官员认罪

紧急应对微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

这篇文章报道了2019年的美国大学招生舞弊案件的进展，涉及到一些知名大学和涉案人员的细节。其中唐娜·海内尔被指认为计划的核心人物，从事招募非真实体育新生的行为，并在交易中获利。文章中展示了法庭审理过程中的一些细节，包括唐娜·海内尔对罪行的认罪和她可能面临的监禁和罚款。而法官在听证会期间提出了大学录取决定非常不透明和不公平的观点，指出录取往往受到家庭捐款能力和特殊才能的影响。最后，文章探讨了美国大学录取制度的争议，并提出了对这种作弊行为的不满和质疑。全文透露了美国大学招生领域存在的不公平现象，并引起了对该议题的关注和反思。阅读全文大约需要5分钟。*

距离2019年的美国大学招生舞弊案已经两年了。在“幕后主使”威廉辛格选择和FBI合作后，案件调查进行的非常顺利。警方的调查名为“Operation Varsity Blues”，涉及到南加州大学、耶鲁大学、斯坦福大学、维克森林大学和乔治城大学体育项目的招生计划，他们逮捕了 50 多名家长、教练、考试管理人员和其他相关人员。随着庭审的进行，很多涉案的学生家长、高校体育教练和其他工人员都纷纷认罪。根据纽约时报的报道，一名前南加州大学体育行政管理人员认罪，承认接受贿赂让学生以假体育新兵的身份被大学录取的行为。

曾经在南加州大学担任行政长官的唐娜·海内尔 (Donna Heinel) 周五在波士顿联邦法院通过视频会议参加庭审。据悉，60 岁的海内尔博士是南加州大学招生舞弊计划的核心人物。在2019年被起诉前，她作为一名高级行政人员，已经负责监督运动员的录取工作近十年。法庭文件称，辛格先生的客户在四年短时间里支付了超过 130 万美元的款项，这些钱都进入了由海内而博士控制的学校账户。为了把交易合理化，辛格后来签订了一份虚假的咨询协议，每月向她支付 20,000 美元。

当然，这些钱不能白拿，检察官说，作为交换，她帮助超过 22 名学生获得了招募运动员的录取资格。在调查公开后，南加州大学于 2019 年解雇了她。招生舞弊的计划可以实行是因为，海内尔博士在运动教练和考虑运动员录取的招生小组委员会之间担任联络员。像南加州大学这样的大学为有天赋的运动员保留了一定数量的招生名额。而辛格说这是招生中的一个脆弱部分——他称之为“旁门”，是他可以利用内部人脉来安置他的客户的绝佳方法。

作为认罪协议的一部分，唐娜·海内尔承认她向小组委员会介绍了不具备体育新生资格的候选人，误导小组委员会认为这些候选人是由教练推荐的。据检察官称，她这样做是为了换取辛格及其客户的付款。总体上，唐娜·海内尔对诚实服务电汇欺诈的指控表示认罪。政府同意撤销其他指控，并建议判处 37 至 46 个月的监禁。她还将被要求没收 160,000 美元，这是她在所谓的咨询费中收到的金额。

听证会期间出人意料的是，联邦地方法院法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 就大学基金的款项是否可以解释为贿赂对双方进行了至少一个小时的盘问。随着讨论的展开，一直在沉闷单调回答问题的海涅尔博士突然精神一振，频频点头，似乎是在鼓励法官的提问。法官的质疑对大学录取提出了一个更大的观点——录取决定的程度不仅取决于成绩，而且在某种程度上取决于父母捐款的能力。塔尔瓦尼法官说：“我认为大多数人都会同意，大学不一定会接受SAT分数最高或 GPA 最高的人，这是他们的选择，没有人会因为录取一名其父亲捐赠大楼的学生而指控招生官违反诚实服务。”

从这位法官的发言来看，大家就能了解美国大学录取“不透明和不公平”的传统。学校倾向于有捐款的学生，或者倾向于学生的特殊才能，而忽视成绩破格录取是非常正常的。但是，另一位法官指出，在本案中，辛格和海内尔是利用体系的漏洞为自己牟利。检察官克里斯·巴兹尔 (Kriss Basil) 指出，辛格先生向海内尔博士支付了高额的顾问费用，即使这笔钱进入了一个基金，是学校的账户，而不是进了海内尔的私人账户，她也可以使用。海内尔完全可以将其用于自己的项目。

唐娜·海内尔的认罪是在波士顿的联邦陪审团裁定两名涉案家长、前赌场高管贾马尔·阿齐兹（Gamal Aziz ）和私募股权公司创始人约翰威尔逊（John Wilson）有罪后一个月提出的。他们是第一批在此案中受审的人。唐娜·海内尔与贾马尔·阿齐兹的案件有直接牵连。检察官表示，她帮助阿齐兹的女儿在 2018 年以篮球运动员的身份被南加州大学录取，实际上，这个学生在高中的时候根本没有进入校队。检察官说，阿齐兹随后向辛格先生控制的基金会捐赠了 30 万美元。法庭文件称，几个月后，辛格先生开始每月像唐娜·海内尔支付 20,000 美元。而阿齐兹的女儿入学之后也从未加入南加州大学篮球队。

自从招生舞弊案发生后，美国大学录取机制饱受争议。只要花钱就能进名校，不管是招生官、体育教练、私人申请顾问、SAT/ACT考试工作人员，还是学生家长（多为社会名流）和一切的主使者辛格，他们似乎认为这种“作假”的旁门左道才是正道。在最讲究平等的国家，居然还是有权有势的人享有各种特权。关于美国大学作弊，美国大学录取制度，你有什么看法呢？

更多美国留学相关信息，欢迎继续关注我们。

消息来源：

NY Times: Former U.S.C. Official Pleads Guilty in College Admissions Scandal

相关阅读：最新，美国大学丑闻涉案的两位富豪被判有罪！

可能感兴趣的问题：
1. 这起美国大学招生舞弊案揭示了美国大学录取系统中的哪些漏洞？
回答：这起案件揭示了美国大学录取系统中存在的腐败现象，包括招生官员以及体育教练利用权力谋取私利，忽视应有的录取标准，还有学校倾向于接受有捐款或特殊才能的学生，而非完全基于学术表现。

2. 在美国大学录取过程中，学生家长与私人申请顾问的角色是怎样的？
回答：学生家长和私人申请顾问在美国大学录取过程中扮演着重要的角色，他们可能会借助贿赂、舞弊等手段来为学生获取录取机会，从而增加学生进入名校的机会。

3. 这些被起诉的人面临的指控是什么，他们可能会面临怎样的法律后果？
回答：这些被起诉的人面临的指控包括诚实服务电汇欺诈等，如虚假体育新生资格、收受贿赂等行为。根据案件的情况，他们可能面临监禁、罚款等法律后果。

4. 这起案件对于美国大学录取制度的未来会有怎样的影响？
回答：这起案件让公众对美国大学录取制度产生质疑，可能会促使大学加强审核机制，提高透明度，遏制类似作弊现象发生。

5. 美国大学是否会对录取制度作出改革以防止类似的腐败现象再次发生？
回答：这起案件的曝光可能会促使美国大学对录取制度进行一定的改革，以加强监管和防范类似的腐败行为，保障录取的公平性和透明度。

6. 这起案件是否影响了学生的录取机会以及大学的声誉？
回答：这起案件可能会使受影响的学生失去正当的录取机会，对他们的学业和未来造成影响；而招生舞弊案曝光后，相关大学的声誉可能会受到一定程度的损害。

7. 社会对于这起招生舞弊案的反应如何，是否会导致录取制度的公信力下降？
回答：这起案件引起了社会广泛的谴责和批评，可能导致学生和家长对美国大学录取系统的信任度下降，进而影响大学录取制度的公信力。

8. 在美国留学的学生应该如何应对这类招生舞弊事件，以及保障自身的权益？
回答：学生在申请美国留学时应该遵守规定，尊重学术诚信，不应以不正当手段获取录取机会，同时保持谨慎，选择权威认可的申请机构和中介，防范类似的招生舞弊事件给自身造成损害。