反转，达特茅斯医学院撤销了针对学生的作弊指控，院长正式道歉

紧急应对微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

文章讲述了达特茅斯医学院医学院学生在网课考试中被指控作弊的事件。学校做出了处分，导致学生抗议不公平处理，最终校方撤销了一些作弊指控并向学生道歉。由于软件数据审查不准确，学校处理程序存在问题。校长撤销了所有荣誉守则指控，学生成绩不受影响。事件反映了美国高校打击作弊的严肃态度，学生应注意遵守学术规则。尽管有反转，但校方会对确凿证据的作弊行为采取严厉措施。留学生应避免侥幸心理，同时要了解如何维护自己的利益。全文阅读时间约为5分钟。*

网课后的考试作弊问题非常严重，4月26日，常春藤院校达特茅斯的医学院爆出了学生大范围作弊的新闻。与其他大学的学术诚信事件不同的是，这一次有学生表示他们受到了不公平的待遇。有几十名学生抗议学校调查和处理学生的程序有问题。纽约时报也报道了这一事件，经过媒体的发酵，学生的诉求得到了学校的重视。最新消息，校方撤销了一些作弊指控，并且公开向学生道歉。

最新的媒体采访中，达特茅斯盖泽尔医学院的发言代表称，学院正在放弃一项“错误的”针对一些学生的在线作弊调查的指控。此前，这一指控引起了教职员工、校友和技术专家的强烈抗议。整个事件还是要追溯到今年的3月份。当时，校方基于对软件系统Canvas上某些在线活动数据的审查，对17 名学生提出指控，怀疑这些学生在远程考试期间作弊。Canvas是平时上课和查阅资料可以使用的系统，在考试期间是禁止使用的。但是，调查人员发现学生在考试期间有相关的使用数据。

校方当时很快就做出处分的决定，对多名学生做出了包括了开除、停学和留校察看等处分。但是，学生却觉得自己非常的冤枉。据报道，至少有两名学生辩解，管理员将Canvas 自动化的活动误认为是人为作弊。达特茅斯决定驳回指控之前，纽约时报对软件进行了审查，发现即使无人使用，学生的设备也可以自动生成 Canvas 活动数据。这种情况被证实之后，学校迅速撤销了针对7名学生的指控和处分。目前，达特茅斯也撤销了对其余 10 名学生的作弊指控。

因为医学院的学生都是“尖子生”，而且需要通过多年的学习才能顺利开始作为医生的职业生涯，所以，一个作弊指控就可能断送他们的未来。不说最严重的停学和开除，就算是一个挂科或者成绩记为零分的记录都能成为医学院学生人数履历的“污点”。所以，学生们在突然被指控作弊的时候都感到非常慌乱。特别是学校在处理的过程中并没有给学生充足的时间和机会为自己辩解。更何况，学校处分学生的依据并不充足。这就是为什么学生不得不用比较激烈的“抗议”行为来为自己争取权益。

本周三，医学院的院长杜安·A·康普顿 (Duane A. Compton) 亲自给所有的学生发送了一封邮件。在这封公开信中，他是这样说的：“我已决定驳回所有荣誉守则指控…我已经为学生们的遭遇向他们道歉”。他还补充说“涉事”学生的学习成绩不会受到影响。相信很多学生看到这里才松一口气，因为这才是学生最在意的，学生们并不想闹事，只希望能顺利的继续学业。

虽然说整个事件的前因后果比较的清晰了，但是，学校方面还是保持了该有的态度。在媒体采访的时候，达特茅斯学院的一位发言人表示，出于隐私原因，学校无法对撤销指控做出进一步评论。目前，学校与被指控学生之间的协商协议尚未最终确定，学生们也没有再一次公开表达看法。大概率上，学生和校方会达成一致的协议，双方互不追究。

其实，这次达特茅斯看似“草率”的处理方式也是因为各高校都在集中打击考试作弊。去年的时候，很多消息爆出了网课导致的学生大规模作弊，比如德克萨斯农工大学。有一名教授发现学生答题的速度异常的快，几乎的不读题就直接选出了正确答案。事后调查才发现，学生可以从Chegg上买到考题和标准答案。于是，在美国高校掀起了一股打击作弊的热潮。

和很多其他大学一样，达特茅斯也要求学生在远程考试期间使用特殊软件锁定他们的设备。这样，学生在考试的时候就不能访问无关的网页。而达特茅斯医学院为了预防作弊在基础的软件上更进了一步。他们使用的第二个系统，在学生不知情的情况下，追溯跟踪远程考试期间的学生在Canvas上活动。这个办法看似高明，但是因为Canvas不是作为取证工具设计的，这就导致了他们获得的数据并不准确。

有技术专家表示，Canvas活动数据不可作为判断依据。因为这个软件可能会自动运行并产生一些电子数据，学校管理人员很难根据Canvas的活动数据区分学生是不是真的使用了这个软件，也就是说无法区分作弊和非作弊行为。这次事件还引入一个热议的话题，那就是美国大学处理学术不诚信事件的流程。程序的不正当性是学生主要抗议的原因，也是很多其他教职工加入抗议的原因。根据几位这次指控学生的说法，学校的程序对学生非常不友好，“削弱了他们为自己辩护的n能力”。根据对他们的采访，他们只有不到 48 小时的时间来回应指控。学校没有提供完整的考试数据日志，并建议学生认罪。否认作弊的学生只有两分钟的时间在网上听证会上为自己辩解。

虽然达特茅斯医学院的这次事件有了反转，学校撤销了指控，但是，大家不要以为美国高校是怕学生的。这次的事件中，校方确实有做的不好的地方。但是，更多的学生考试作弊被发现都是有确凿证据的，其他的学校也会采取类似达特茅斯一贯的严厉措施。大学的学术诚信是美国高校的立校之本，包括学生，教授和其他教职工，整个社区都必须严格遵守学术规则。

再此，我们提醒所有的留学生，不要存在侥幸的心理。一旦被罚考试作弊，证据确凿的情况下，学校是会非常严厉地处分的。当然，如果是被冤枉的，也一定要懂得如何维护自己的正当利益。其他关于考试作弊，美国大学处分的消息，欢迎继续关注美国留学中介续航教育。

消息来源：Dartmouth Medical School Drops Online Cheating Cases Against Students

相关文章：达特茅斯医学院作弊风波，60名学生抗议程序不公

读者可能会感兴趣的问题包括：

1. 为什么达特茅斯医学院的学生会抗议学校对他们作弊指控的处理方式？
回答：达特茅斯医学院的学生抗议是因为他们认为学校处理作弊指控的程序存在问题，学生没有足够的时间和机会为自己辩解，而且根据软件数据指控并不准确。学校在处理学生作弊指控时，缺乏充分的调查和透明的程序，导致了学生的不满情绪。

2. 在美国高校如何防范和处理考试作弊问题？
回答：美国高校采取多种方式来防范和处理考试作弊问题，包括要求学生在考试期间使用特殊软件锁定设备、追踪学生在考试期间的活动等。处理作弊问题时，学校通常会进行调查，听取学生的陈述并尊重正当程序，确保冤假错案得到妥善解决。

3. 学校如何判断学生是否作弊？为什么 Canvas 活动数据可能并不可靠？
回答：学校可能通过软件数据来判断学生是否在考试期间进行作弊行为，但有专家表示，Canvas 活动数据并不一定可靠，因为该软件可能会自动运行并产生一些数据，学校难以准确区分学生的作弊行为和非作弊行为。

4. 这次事件对美国高校处理学术不诚信事件的流程有何启示？
回答：这次事件引发了关于美国高校处理学术不诚信事件流程的讨论，显示出学校在处理作弊指控时需要更加谨慎和透明，确保学生的合法权益得到保障，同时也需要更加科学、准确地判断学生的作弊行为。

5. 美国高校如何看待学术诚信问题？对学生及教职工有怎样的要求？
回答：美国高校非常重视学术诚信问题，认为学术诚信是其立校之本。学校对学生及教职工有严格的学术规则要求，包括遵守考试规则、不得抄袭或作弊等，以维护学术诚信和学术环境的正常秩序。

如果读者有其他相关问题或者需要更多信息，欢迎继续提问。