这篇文章讲述了美国大学录取作弊事件以及如何处理相关学生的情况。有些学生可能因为父母的作弊而不知情被录取，而另一些学生则明知道自己在申请时作弊。文章强调了学校需要详细调查每位涉案学生，并根据情况进行合理的处罚。对于不知情被作弊的学生，需要特别谨慎处理，避免不人道处罚。同时，涉及运动员造假的学生也需根据实际情况做出不同处理。整体来看，美国大学在面对录取作弊事件时需综合考虑不同因素，保持公平公正，确保学术诚信。全文阅读时间约为15分钟。*
同学们是否之前也听闻过学生找中介帮自己申请学校，但是成绩单、简历之类的申请材料却被黑中介悄悄地“美化”了很多。最后学生顺利被名牌大学录取，以为是自己的能力达到了名校的录取标准。结果申请时造假的事情被学校发现，学生接到学校通知以后询问了自己的中介才知道，自己的成绩单竟然在申请时被悄悄篡改了。以至于最后落得被大学开除的下场。不仅如此，如果因此成绩单上留下了造假作弊的记录，真是哑巴吃黄连，有苦说不出。学术不诚信常常是美国大学开除原因之一。
前一段时间美国最大规模的录取作弊事件，在经过一番详细的调查之后，警方发现这次事件中竟然也出现了类似学生不知道自己作弊的情况，这可难坏了很多被此次作弊丑闻牵扯进去的美国大学。因为摆在这些大学面前的任务不仅仅是把作弊的学生从学校直接开除这么简单，而是需要对不同情况进行不同分析。在这群依靠作弊进入大学的孩子们中，找出哪些学生是真的作了弊，而哪些学生是在自己不知情的情况下，被父母做了弊。
可能有些同学觉得，这些学校何必这么纠结呢。中国自古还有父债子偿的道理呢，父母做了弊，儿女背锅不是很正常么，更何况本来父母就是为了想让孩子上好学校才找中介做的弊。这次作弊被发现了，无论孩子知不知情，反正ta就是靠作弊进的学校，直接把ta们开除也没什么不对啊。
尽管有些同学会有以上的看法，但是在此次被牵扯进去的很多美国大学来看，事情并不能简单的按照父母犯错，孩子承担这种逻辑来处理。想必同学们之前大概也对美国是一个非常注重人性化的国家有印象。美国的大学也非常注重从人性的角度出发，所以在有些同学看起来完全可以快刀斩乱麻的事情，美国大学却需要考虑更多方面。
根据这次作弊事件的始作俑者威廉·辛格的调查录音来看，这次事件中涉及的很多学生，一部分学生知道自己在ACT考试/SAT考试中做了弊，而剩下的一部分学生则并不清楚自己做了弊。威廉·辛格说：“大多数孩子，ta们在离开考场的时候根本就不知道别人会对自己的考试成绩做手脚，人为的将成绩提高。”而这类对自己考试作弊毫不知情的学生，正是学校需要特殊考虑的一部分。
至于那些在申请时谎称自己是精英运动员的学生，ta们中的大多数应该就百分百地对自己作弊的事实心知肚明了。因为这些学生自己心里也一定对自己的运动水平了然于胸，如果知道自己根本不擅长某种运动项目，却还是在个人陈述中以该运动的精英运动员自居，那么这种行为，就是很明显的作弊行为了。
那么针对这种行为怎么办？有人可能会说直接把这些造假的运动员全开除啊。如果事情真的是这么简单就好了。因为即使是在这种作弊意图很明显的情况下，也有特殊情况。
根据威廉·辛格的录音带警方了解到，南加州大学有一位学生的父母，对于帮孩子作弊这件事情的保密工作，做的实在是太好了。以至于直到开学的时候，这位学生开始受到校田径队的训练和团队活动的通知邮件，才知道自己被分到了学校的田径队。而即使在这种情况下，该学生的父母还是在很努力地试图说圆这个谎，避免该学生知道自己是靠作弊才被录取的。可以说是十分的“用心良苦”了。
而如何处理以上这种完全不知情，是在非自愿的情况下被作弊的学生，才是让各所大学真正感到头痛的地方。你说ta们没作弊吧，ta们也是靠作弊进来的，但是ta们对此却完全不知情，所以本着不知者不罪的原则，如果把ta们都一并直接开除，似乎又太不人道了一点。但是比起如何处理ta们，这些被牵扯进作弊丑闻的大学需要做的第一步，是找出和作弊事件有关联的所有学生，并一个一个的对这些学生进行调查。通过询问ta们是否知道自己作弊，以及ta们是什么时候知道自己是依靠作弊被录取的，来找出哪些学生是有意识的在故意作弊，而又有哪些学生是在自己完全不知情的情况下，被父母安排了。
等到学校将以上的筛查工作全部完成，接下来要面临的问题，就是如何本着具体问题具体分析的原则，对不同的作弊情况做出合理的处罚决定了。在标准考试中作弊的学生，像那种明知道自己在SAT考试和ACT考试时做了弊，却还依然以虚假的成绩申请了大学，这种学生是毫无疑问要受到处罚的，而这个处罚很有可能就是直接被开除。
但是直接开除学生也不是那么容易的。对于那些之前开除过入学作弊学生的大学，这次就会好办一些，按照学校之前的开除流程走就可以。但是对于那些第一次处理入学作弊学生的大学，这次开除过程必然不会很轻松。因为，这些大学在开除学生时不仅需要确保开除流程符合学校的现存政策，还需要确保开除方式的公平合理性，不能因为这次作弊丑闻被曝光，就对这些作弊的学生下达更严厉的处罚。也就是说这次作弊丑闻中被曝光的学生，也需要被一视同仁的对待，不能因为这次作弊事件得到了媒体和公众更多的关注，就对ta们做出比处理之前作弊学生更严重的处罚。因为ta们与之前作弊学生唯一的不同只是在于，ta们这次作弊事件被曝光了，引起了公众的关注，但这并不能代表ta们比之前作弊的学生犯下了更严重的错误。
除了上述的情况，处理那些被打造成运动员的学生也需要视不同情况而定。比如那些之前完全没有相关运动经历，却被包装成了专业运动员的学生，和那些之前有过相关运动经历，只不过没有申请文书中说的那么优秀的学生，学校对这两种学生的处理方式肯定是不同的，因为即使是没有作弊的普通学生，也会在申请文书中夸大一些自己取得的成就，所以夸大和造假很难简单的去进行定义。
这次作弊丑闻牵连甚广，而美国大学想要完全的将这次作弊事件带来的后续影响处理妥当，也需要花费不少的时间和精力。但可以肯定的是，那些在此次事件中作弊情节严重的学生，是肯定难逃被大学开除的命运了。毕竟学术诚信从来不容许试探以及挑战，希望在美国留学的同学们能够铭记于心，并引以为戒。
读者可能感兴趣的问题：
1. 如何避免被不良中介篡改申请材料？
- 答：建议学生选择正规可靠的留学中介机构，避免使用有不良记录的中介，同时自己保留好所有原始申请材料的副本，随时可以核对。
2. 对于被牵扯进作弊丑闻但完全不知情的学生，学校会如何处理？
- 答：学校需要进行详细的调查，区分哪些学生是有意识作弊、哪些是不知情被父母安排作弊，然后针对不同情况做出合理处罚。
3. 在处理运动员身份造假的学生时，学校会考虑哪些因素？
- 答：学校会考虑学生之前的运动经历、申请文书中的夸大程度以及是否有意识地造假等因素来决定处罚方式。
4. 作弊丑闻对美国大学会有怎样的长期影响？
- 答：作弊丑闻可能会导致大学对申请材料审查加强，加大对学术诚信的重视，并可能对一些学校的声誉和招生政策产生影响。
5. 在面对作弊事件时，学校如何保证处罚的公平性和合理性？
- 答：学校需要遵循明确的处理流程，确保对不同情况下的作弊学生一视同仁，并确保处罚的合理性和透明度。
6. 学生在申请过程中如何保持诚实？
- 答：建议学生坚持诚实原则，不夸大成就或篡改申请材料，避免因为一时的不诚实而引发长期的后果。
7. 留学生在面对诱惑时如何保持原则？
- 答：学生应树立正确的价值观和信念，对诱惑心存警惕，始终保持诚实和坦荡的态度，不轻易做出违背原则的行为。
8. 美国大学如何帮助学生树立正确的学术道德观念？
- 答：美国大学通常会开设学术诚信和道德课程，加强学生对于学术诚信的重视，同时建立相关监督机制来预防和制裁作弊行为。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
