文章讨论了美国大学学生因在社交媒体上发布不当言论而被开除的现象。以20岁大学生布朗的经历为例，他因在Twitter发表争议观点而被霍华德大学停学。文章指出，学生在社交媒体上的不当言论可能引发严重后果，包括停学或开除。布朗在转学后仍未能申诉成功，显示了不同学校对学生行为标准和包容性的差异。文章呼吁学生应注意社交媒体言论，避免侮辱、种族歧视等不当言论。最后提到有可能因社交媒体言论而失去录取机会或受到学校处分。全文关注美国大学学生在社交媒体上言论问题所引发的争议和后果，从布朗案例中反映了这一现象。预计阅读时间约为5分钟。*
关于美国开除的新闻很多有很多，基本分为两大类，一类是违反了关于疫情防护的规则，另一类是因为在社交媒体发布不当言论。不论是Twitter还是Facebook，其实各种社交媒体也有关于一些不当言论的惩罚措施。比如，禁言几天或者更严重的永久关闭账号。而学校对于学生的行为守则中也有规定学生不能有威胁公众安全、种族歧视等不当言论。问题是，如果学生在社交媒体上发布了不当言论，往往会因为社交媒体的传播性到时候影响扩大。这一类事件经过发酵往往会引起很大的负面反应。学生会受到学校严重的处分，比如停学或者开除。
今天故事的主人公是20岁的大学生——布朗（Jalen Brown）。事情发生在2019年，布朗在Twitter上发表自己的观点后，被华盛顿特区霍华德大学停学。当时，学校基本是在没有任何解释的情况下直接通知他不能返校，这让他感到非常震惊。他从来没想到就因为直接的几句话会导致被停学。无奈之下，他转学到了莫尔豪斯学院，但继续通过申诉希望撤销处分，他希望能重新向霍华德申请入学。布朗的经历其实说明了一个普遍的问题，那就是很多学校关于网上表达的有一些未成文的规定，这些规定会导致很多困惑。如果布朗在社交媒体上发布的言论真的非常过分，导致他在霍华德大学陷入麻烦，那为什么这却又不妨碍布朗转学到另一所学校呢？
事情的起因是这样的，布朗在2019年7月19日下午1:57时与霍华德同学一起发表了他认为有趣的一条推文，表达自己的观点。有另一名学生不同意布朗代表因成绩不好而失去奖学金的学生对竞选的支持。布朗回应道：“您如何与一群尽最大努力来拯救数百名学生的未来的团体公开交谈？哈里埃特向你开枪，我们会照做的。” 这里，他提到的是传说中的废奴主义者哈里特·塔布曼（Harriet Tubman）。他还使用了N开头的单词，实际上，布朗和另一名学生都是黑人。如果他们的争执发生在校园之中，不过了两个年轻人的口角之争，只要没有上升到肢体语言可能永远不会被校方发现。但是，发布在社交媒体上的信息会被记录并以不可控制的速度传播。布朗的推文引起了学校的注意。其实，布朗也认为自己的言辞过激他在发布后的第二天删除了推文。在停学的听证会上，他表示自己已经认识到了自己的错误，恳求再有一次机会。但是，学校还是非常严厉的处分了他。
申诉无效后，布朗决定重新申请入学霍华德大学，依然失败了。他不能重新入学是因为校方对他的社交媒体账号进行了全面检查和评估。学校的一位官员告诉他，他去年6月25日发布的一条推文“充满敌意”。当时，布朗在推特上发文说，在大流行高峰时期重新开放的学校“是为了钱而杀害他们的学生”。布朗表示这只是一种调侃的说法，而且当时很多人都有类似的言论。他的本意并不是一定要指控大学“杀害”学生。
霍华德大学公共关系总监阿隆达·托马斯（Alonda Thomas）表示，除了布朗大学官员认为布朗违反了学生行为守则外，她无法对布朗的这一事件发表评论。守则规定：“保证所有学生的言论自由。前提是此类活动必须以合理的方式进行，并且不损害他人的权利”，并且必须根据当地或联邦法律以及大学的规章制度进行。” 这样看来，布朗想要重回霍华德大学基本没有希望了。
实际上，被停学之后布朗已经给大学的多位负责人写过许多的道歉信。信中他表达了对自己行为的反省，他为自己不适当和不成熟的言论道歉,但都无济于事。甚至和他发生争执的学生在几个月后的一封公开信中说：“我不认为这是一个严重的威胁，我甚至几乎忘记了它，直到我接到学校警察的电话。警察跟我提起这件事，他说已经和布朗谈过了，他也不认为这条推文是一件严肃的事情。” 但是，学校的纪律委员会依然保持了他们的停学处分。
其实布朗是一个非常优秀的大学生，他在校的成绩很优秀，同时还为学生出版物撰稿。如果按照校友的素质衡量，他进入了美国最好的两家大学。当选副总统卡马拉.哈里斯是霍华德大学的校友，诺贝尔奖获得者马丁·路德·金毕业于莫尔豪斯。在申请莫尔豪斯学院的时候，布朗也没有隐瞒自己被停学的原因。由此可见，不同的学校对学生行为的要求和包容性的不一样的。
几年前就有了美国大学筛查学生社交媒体的新闻。很多学生对社交媒体的使用没有明确划分私人区域和公共区域。很多言论可以私下表达，但是不适合在公共领域表达。如果有涉及侮辱性语言、种族歧视、威胁公众安全等不当的言论，会被认为是不当言论。对于正在申请美国大学的学生不当言论可能会导致你不能收到录取通知书，在校学生也可能被处分。如果有其他关于美国开除的问题，欢迎继续关注美国留学中介续航教育。
读者可能会感兴趣的问题：
1. 学生在社交媒体上发布不当言论对他们的未来会有怎样的影响？
答：发布不当言论可能导致学生被学校停学或开除，影响其学业和未来职业可能性。
2. 为什么被霍华德大学停学后的学生布朗可以转学到另一所学校，而不会受到相似的处罚？
答：不同学校对学生行为的处理标准和包容性会有所不同，因此部分学校可能会对学生的错误更加宽容或理解。
3. 学校对学生社交媒体言论的处理是否会考虑言论背后的意图？
答：学校处理学生社交媒体言论一般会考虑言论的背景和可能的意图，但最终判定通常基于行为违反学校守则的事实。
4. 布朗在向霍华德大学重新申请入学失败后，还有其他追求正义的途径吗？
答：除了向学校申请再次入学，学生可以考虑通过法律途径尝试挽回自己的处境。
5. 如何避免自己在社交媒体上发布不当言论？有什么相关的建议吗？
答：避免发布不当言论的方法包括审慎思考言论内容、遵守学校和社交媒体平台的规定，以及意识到言论的后果。
6. 学校对于学生言论的管理方式是否会因言论内容的严重程度而有所不同？
答：学校一般会针对不同言论内容采取不同的处罚措施，较严重的言论可能会导致更严厉的处理方式。
7. 布朗的案例是否反映了美国大学对学生言论自由的限制？这种限制是常见现象还是特例？
答：布朗的案例反映了美国大学对学生言论自由限制的一种情况，但不同学校对此的处理方式可能略有差异。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
