美国总统大选首场电视辩论在凯斯西储大学举行，特朗普和拜登火药味十足，特朗普打断拜登73次并跑题，拜登错失插话良机。主持人华莱士多次调停，拜登甚至怼特朗普"你能闭嘴吗?"。辩论涉及议题有逃税、最高法院大法官、新冠疫情、经济、种族歧视、选举公正性。民意调查显示观众认为拜登占上风，而CBS民调显示48%观众认为拜登胜出。辩论结束后被评论为史上最糟糕的总统辩论之一。整篇文章内容繁杂，涉及多个议题，主要介绍了辩论的过程和各种反应，估计阅读时间为5分钟。*
美国当地时间9月29日晚9点，受到全世界瞩目的美国总统大选首次电视辩论在凯斯西储大学举行。现任总统唐纳德·特朗普和民主党候选人乔·拜登第一次正面交锋。虽然都是70多岁高龄，两个人火药味十足，开场3分钟后就陷入了“混战”！
特朗普打断拜登73次并严重跑题
特朗普今年的表现异常疯狂，他完全无视辩论的规定，简直不让对方说话。按照辩论的正常流程，双方应该依次回答主持人的提问，任何一方都不能打断对方的发言。但是特朗普按照自己一贯的风格行事，完全无视这些规定，简直要把辩论当成自己的主场。他一直打断对方的发言，不知是为了分散观众注意力还是扰乱对方思路，毫无辩论技巧可言，简直就是小学生吵架。
虽然每次总统辩论一方发现了对方逻辑漏洞时，不可避免有打断对方说话的情况出现，但是几乎所有媒体都认为这次川普真的有点过分了。主持人多次试图调停都无效，现场多次混乱，特朗普、拜登和主持人一共三个人的声音交叠在一起，美国人听着都费劲，翻译君和字幕君也是实属不易。
根据美国媒体CBS的统计，整场90分钟的辩论，特朗普打断了拜登73次。这就相当于平均一分多钟就要打断一次。四年前他与对手希拉里·克林顿首次电视辩论时，他只打断了对方37次（等等，小编为啥要说“只”，其实37次已经很多了）。辩论中每次打断拜登，他都会跑题，比如，拜登提到已故的儿子Beau曾经服兵役，特朗普立刻插话说，你还有个儿子叫Hunter曾经吸食可卡因。不管拜登说什么，特朗普都能插上话，真的是步步紧逼，为了打断而打断。
而拜登却在特朗普有明显漏洞的时候，错失了插话的良机。比如在特朗普提到口罩防止冠状病毒扩散的作用时，拜登本来可以插话攻击特朗普组织的大部分无口罩集会。在特朗普声称自己的集会没有导致疫情加重时，拜登本可以指出在特朗普的俄克拉荷马州塔尔萨集会之后，冠状病毒病例激增的事实。
主持人崩溃，拜登险些爆粗口
这次担任辩论会主持人的是来自福克斯（Fox News ）的资深记者华莱士(Chris Wallace)。在辩论之前，他还公开表示自己的目标是“隐形”，意思是尽量不要影响两位候选人的辩论。但是，面对特朗普的完全脱轨，华莱士不得不多次调停。
因为多次被打断，拜登在开场18分钟后忍无可忍，直接怼他“你能闭嘴吗?”。辩论中，拜登多次说特朗普是“小丑”、“种族主义者”，还骂他是“普京的小狗”。因为双方都不甘示弱，主持人为了维持秩序调门也越来越高。在快要结束的时候，华莱士再次要求特朗普停止打断对手发言。特朗普却怼他说，拜登也有打断我发言！！！华莱士说：你打断的次数更多。
辩论内容
辩论议题已于22日由美国总统竞选辩论委员公布！议题“旨在鼓励对国家面临的主要议题作深度讨论”主要集中于6个主题，包括：特朗普和拜登的过往经历、新冠疫情、最高法院大法官、种族和暴力、美国经济、选举公正性。
候选人的立场
1、特朗普逃税
在辩论前关于特朗普逃税的报道就铺天盖地，主持人提问特朗普究竟缴纳了多少所得税。特朗普表示自己“缴了上百万税金”，说自己在就任总统以前就和所有商人一样依法避税。拜登却抨击特朗普缴的税比医护人员还少。
2、最高法院大法官
最高法院大法官金斯伯格去世后，关于下一任法官的任命成为了热议话题。特朗普提名保守派人士巴雷特(Amy Coney Barrett)接任大法官。不过，美国历史上从来没有过在大选如此接近时提名大法官的案例。拜登批评巴雷特的保守立场，认为特朗普没有权利提名，大法官人选应当留到大选后再由新总统提名。特朗普表示，我的总统还没到期，我当然有权利也有责任提名新大法官。
3、新冠疫情
拜登指责特朗普无所作为，没有任何防疫计划，导致了20万人死亡。特朗普却说
说自己应对及时，这不是我的错，这都是中国的错。你知道中国死了多少人，俄罗斯死了多少人，美国都是因为我，及时关闭边境，避免死了很多人。我拯救了数以万计美国人的生命。”
拜登攻击特朗普说“除非他(特朗普)变得更聪明，否则还会有更多人死”，特朗普反击“永远不要对我使用‘聪明’这个词，”他指出拜登在校成绩差，没有资格评论自己是否聪明。
4、美国经济
关于经济，特朗普依然表示自己掌控了局面，目前美国恢复的很好。拜登说“在解决新冠疫情问题之前，特朗普解决不了经济问题。” 可能特朗普也知道全国大范围失业的事实让他在这个论点上不占优势，于是他插嘴拜登，莫名其妙的把经济话题划过了。
5、种族歧视
2020年，“Black lives matter”抗议运动在美国各地掀起浪潮，一度演变成不可控的暴力示威运动。特朗普回避了关于白人至上主义的话题，拜登批评他“对非裔群体毫不在乎”。
6、大选公正性
特朗普质疑邮寄投票的公正性。“由于全民邮寄投票，2020年的选举将是历史上最不准确和有欺诈性的选举。这会使美国陷入尴尬的境地。”拜登则直接面对摄影机，呼吁民众出门投票，说特朗普之所以抨击邮寄投票是因为他“害怕”计算选票。
辩论后民意调查
这一场激烈的辩论结束后，包括CNN在内多家美国媒体评论道这是史上最糟糕的总统辩论。英国的BBC和澳大利亚的广播公司也报道了这场辩论的无比混乱。而主持人也遭了秧，在推特上被批评能力不足，未能阻止特朗普的频繁插话。
根据CNN的民意调查，60%观众认为拜登占上风，28%人认为特朗普胜出。而电视台CBS的民调显示，48%的观众认为拜登胜出，41%认为特朗普表现更好，10%的人表示两人打成平手。
总统辩论共有3场，之后的两场辩论安排在了10月15日和10月22日。小编只想说，祝下场的主持人好运。
读者可能会感兴趣的问题：
1. 特朗普和拜登的辩论中涉及的议题中，哪个议题引发了最大的争议？
答：在特朗普和拜登的辩论中，涉及新冠疫情的议题引发了最大的争议。双方针对疫情的处理方式展开了激烈的争论，特朗普认为自己的举措挽救了很多美国人的生命，而拜登则批评特朗普无所作为导致了大量死亡。
2. 除了新冠疫情，其他议题中双方立场有哪些明显的不同之处？
答：除了新冠疫情，特朗普和拜登在最高法院大法官的提名、经济恢复、种族歧视等议题上也存在明显的立场分歧。特朗普提名保守派大法官，认为自己有权利提名；拜登则认为应该留到新总统提名。在经济问题上，特朗普认为美国经济已经恢复良好，而拜登则指出经济问题还未解决。
3. 辩论结束后的民意调查结果显示观众对两位候选人表现的评价如何？
答：根据CNN的民意调查，60%的观众认为拜登在这场辩论中占上风，28%的人认为特朗普胜出。而CBS的民调显示，48%的观众认为拜登胜出，41%的人认为特朗普表现更好，还有10%的人认为两人打成平手。
4. 辩论中主持人的角色扮演如何？有没有对特朗普的打断行为进行有效控制？
答：主持人在辩论中不得不多次调停，特别是在特朗普频繁打断对手发言时。拜登在辩论中也不得已直接怼特朗普“你能闭嘴吗？”主持人试图维持秩序，但效果并不明显，特朗普依然频繁打断对手发言。
5. 下一场总统辩论会有什么值得期待的地方？
答：下一场总统辩论将继续关注双方在热点议题上的分歧和争论，同时观众也期待看到主持人如何更好地管理辩论秩序，以及两位候选人之间是否会有不同的辩论策略。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
