反转又反转，特朗普连任无望，连推特都处处针对他？

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

文章主要讨论了美国总统大选期间的紧张局势，特朗普和拜登之间的竞争激烈，票数变化多端。特朗普质疑选举过程的合理性，推特对他和拜登不同的处理方式引起了争议。文章指出大选结果可能影响留学政策和环境，特朗普的质疑引发了舆论关注。推特在政治内容审查上的做法也引发了讨论。最后文章提到，大选结果将影响国际形象，可能改变留学生对美国的看法。全文内容信息丰富，从选举现状到社交媒体政策，再到留学生影响，层层深入，角度多元。全文阅读时间预计为8-10分钟。*

美国总统大选，全球网民吃瓜。这场大选的看点还真是够多，昨天晚上还是特朗普领先，他甚至在凌晨三点都发表了获胜感言。今天早上起来，剧情发生惊人的翻转，乔·拜登居然领先了。截止目前，拜登248票 vs 特朗普214票，谁先到了270票，谁就赢了。

统计图上，红色和蓝色代表了已经出结果的州，浅蓝色和浅红色是没有统计完票数的州，颜色就代表暂时领先的一方。按照目前的趋势，特朗普如果能获得暂时领先的三个州的所有票数，那就是：214+16+15+20=265 。如果特朗普想要连任，需要拿下密歇根州和内达华州中的一个，这两个州目前都是拜登以很小的优势领先，可以说是战况焦灼。相比较而言，其他三个特朗普领先的州，票数的差距更大一些，比如宾州，特朗普有53%，拜登只有45.8%。不过，宾州只统计了64%的票数，之后的变动还是值得期待的。

我们吃瓜群众看着这剧情都觉得非常刺激，更不要说当事人了。特朗普看着好几个州都由红变蓝也是非常心焦了。从今天上午开始，他就开始质疑投票的正当性。他发推特说：“昨晚我在这些关键州明明领先，然后，一个跟着一个，怎么都变了，这太奇怪了！”

特朗普的质疑也有点依据，根据美国媒体的报道，宾州宣布暂时停止计票，因为有30万张邮寄选票寄丢了。有媒体爆出了“死人投票”的情况。特朗普竞选团还要求威斯康辛州重新计票！说是有几个县（county）有违规问题，这对投票结果有效性造成影响。考虑到各种因素，不到最后一刻，真的无法预测结果。目前美国媒体的主要风向就是说，如果特朗普没有赢，他可能会以质疑选举合理性为由不接受结果。

除了看变幻莫测的红蓝图，这次美国社交媒体推特的行为也非常耐人寻味。几年前facebook因为和一家叫剑桥分析的公司合作，被指控泄露用户信息，通过有误导性的新闻消息操纵美国总统竞选。扎克伯格还被叫到国会质询。今年的推特为了避免类似情况的发生，制定了一系列规则。如果仔细看一下特朗普发的推特，就会发现系统自动有提示，说这条推特的内容可能会提供关于竞选和其他公民程序的信息。

如果你点击Learn more，就会进入推特对公民诚信政策的解释。推特表示：

您不得将推特的服务用于操纵或干预选举或其他公民程序。这包括发布或共享可能抑制参与或误导人们有关何时，何地或如何参与公民程序的内容。此外，我们可能会标记和减少包含有关公民进程的虚假或误导性信息的推文的可见性，以提供更多背景信息。在推特上进行公开对话在选举和其他公民活动期间非常重要。任何破坏我们服务完整性的企图都与我们的基本权利背道而驰，并且破坏了言论自由的核心宗旨，即公司赖以生存的价值。我们认为，我们有责任保护这些对话的完整性不受干扰和操纵。因此，我们禁止尝试使用我们的服务来操纵或破坏公民程序，包括散布有关参与公民程序的程序或情况的虚假或误导性信息。如果误导性信息并非试图直接操纵或破坏公民进程，而是导致我们的服务混乱，我们可能会在推文上贴上标签，以提供更多背景信息。

这项规则主要针对政治选举、人口普查、重大公民投票和投票倡议等需要公众参与的重大事件。而违反政策中的某些行为简直是为特朗普私人订制的。比如，有关结果的误导性信息：

推特将标记或删除旨在破坏公众对选举或其他公民程序的信任的虚假或误导性信息。这包括但不限于：

有争议的主张可能会破坏对流程本身的信心，例如未经证实的有关选举操纵，篡改选票，计票或证明选举结果的信息；

对公民投票结果或结果的误导性主张，要求或可能导致干扰投票结果的执行，例如，在选举结果获得证明之前声称胜利，煽动非法行为以防止公民投票程序的程序或实际执行选举结果。

就因为这个政策，特朗普从昨天开始，几乎每一条推特都被标记了。不过，有意思的是，如果你打开拜登的推特就会发现，他的推文没有一条有提醒误导性信息的内容。比如，拜登发文表示自己已经胜券在握，这也不算违规。

除了标记有误导性内容，还有标记事实有误的提醒，比如特朗普在质疑邮寄选票的合理性的推文底下就标注了关于邮寄投票的介绍。推特关于标记事实有误的政策也是针对特朗普开的头，我们第一次看到推特采取这种措施就是在特朗普发关于新冠疫情死亡数据的时候。总之，现在特朗普每发一条推文，都自动跟着各种提示或者解释，告诉大家千万不被他的话误导了。本来是个单口相声，现在都要变成群口相声了！不管说什么都有人在一旁拆台的感觉。

最后，看现在的趋势，特朗普可能会一直任性下去，不是他赢，就质疑比赛规则。美国的2020会不会继续魔幻下去，我们拭目以待！

更多美国留学生活资讯，欢迎继续关注我们！

读者可能会感兴趣的问题：
1. 特朗普质疑选举的合理性是否有根据？选举过程是否存在作假的可能性？
答：特朗普的质疑主要集中在一些州停止计票或者出现投票问题的情况上，但目前还没有证据证明选举存在广泛的作假情况。选举过程中会有监督者和观察员多方监督，以确保公正及透明性。

2. 推特对特朗普和拜登的不同处理方式是否合理？是否存在政治偏见？
答：推特的行为是基于公司的政策和规定，针对传播虚假或误导性信息，因此并非出于政治偏见。如果特朗普的言论被标记，主要是因为其内容被认为有误导性或争议，与拜登的不同待遇可能是因为发言内容的差异性。

3. 美国总统大选对留学生有什么影响？是否会改变留学政策或环境？
答：美国总统大选的结果将直接影响美国的政策方向，包括对留学生的政策也可能会发生变化。不同总统的政策取向和立场可能导致留学生签证政策、学费标准、国际交流等方面的变化。

4. 对于打算留学的学生来说，美国大选的不确定因素会对他们的留学计划有什么影响？
答：美国大选的不确定性可能会导致留学生对未来美国的政治稳定性和留学环境的担忧，一些学生可能会考虑是否需要调整留学计划或者留学目的地选择。

5. 针对这次美国总统大选的混乱局势，是否会对国际学生的申请及留学生活造成影响？
答：大选的结果和整体的政治氛围可能会对国际学生的申请心态和留学生活产生影响，而且一些政策变化可能会影响留学生的签证、工作机会等方面。

6. 推特作为社交媒体平台，对政治内容的审查是否应该存在？这种审查对自由言论是否有侵犯？
答：推特对政治内容进行审查是为了保护公共利益和信息的准确性，但在执行过程中需要避免对言论自由的侵犯。审查内容应该基于客观事实和公共利益，并遵循明确的政策指导原则。

7. 美国大选一直备受瞩目，对于海外留学生来说，参与美国大选的方式有哪些？
答：海外留学生可以通过观察报道、参与辩论、了解候选人政纲等方式来了解和参与美国大选，也可以关注大选对留学生政策等方面的影响，以及通过社交媒体和网络平台表达自己的看法和观点。

8. 美国总统大选的混战局势会对美国国际形象产生什么影响？对国际留学生对美国的看法会有什么改变？
答：大选的混战可能会影响美国的国际形象和信誉，使其在国际社会中的领导地位受到争议，这可能影响留学生对美国的看法和选择。留学生可能会对美国政治稳定、社会环境等方面感到担忧，对留学目的地作出不同的选择。