文章讨论了在美国言论自由的背景下，同学们在发表言论时需要注意尊重其他人权，避免攻击性或歧视性言论。以一名政治评论员因发表反变性言论遭到水枪袭击的事件为例，强调言论自由的边界和对不同意见的尊重。事件揭示了言论自由的复杂性，学校应该维护言论自由但不能容忍实质性破坏。校长指责袭击者行为过激，同时呼吁提供自由发声的环境。最后，文章强调保持理性讨论和礼貌表达观点的重要性，譴责暴力行为，并提到袭击者可能面临被开除的风险。全文内容关注美国言论自由下的事件处理和倡导理性沟通，预估阅读时间约为5分钟。*
相信不少同学在来到美国之前就已经听闻，美国是一个非常人性化的国家，美国社会十分注重民众的言论自由。所以很多来到美国留学的同学都能在新闻媒体，或现实生活中看到有民众举着抗议示威的牌子，发表反对某个政治人物或某项政策措施的言论。而这在部分国家是不被允许的。那么，言论自由是否意味着同学们在美国想说什么就能说什么呢？严格意义上来说并不是这样的。美国注重言论自由，但同时也注重其他的人权，这其中就包括种族平等、性别自由、性取向自由等。同学们如果发表了具有攻击性或歧视性的言论，伤害或侵犯了他人的人权，不仅有可能会对对方的心灵造成伤害，还很有可能因为发表不当言论，而被美国大学处分甚至被美国大学开除。
但是同学们如果仅仅是阐明自己的观点，发表的言论不具有任何攻击性和歧视性，是在客观的阐述自己的观点，那么这种和平言论其实是受到言论自由的保护的。但是就像我们知道，凡事都有对立面，每个人的想法不同，一个人的观点是很难得到所有人的支持的。所以即使发表的言论不带有任何攻击性，也有可能会引起观者或听者的不满。随之而来的，可能还会有一些意想不到的后果。近日，一名保守党的政治评论员因为公开发表了反对变性（anti-transgender）的主题演讲，而被现场的观众用水枪袭击。这究竟是怎么回事儿呢。
发表反变性言论的是保守党一名叫做迈克尔·诺里斯（Michael Knowles）的政治评论员。除此以外，迈克尔·诺里斯还是一名演员以及作家。诺里斯事发当日正在密苏里大学堪萨斯分校（University of Missouri-Kansas City，简称UMKC）发表名为“男人不是女人”的反变性主题演讲。据校方称，诺里斯是应校园内一个名为自由美国青年（Young Americans for Freedom，简称YAF）的学生组织的邀请，前来密苏里大学堪萨斯分校发表这番演讲的。但是其演讲的内容，遭到了现场部分反对其观点的观众的反对。据介绍，当时现场反对诺里斯观点的观众情绪十分激动，ta们在诺里斯演讲期间不停地大叫。警卫人员制止了几次后反对之声依然没有减弱。而在这群反对诺里斯的观众中，有一名情绪尤其激动的观众试图用水枪，朝诺里斯喷射某种不明液体。随后该名观众被现场的警卫人员强行制服。
据调查，用水枪袭击诺里斯的，是密苏里大学堪萨斯分校的一名学生，该学生名为杰勒得 G. 达布（Gerard G. Dabu）。据学校后来的调查介绍，其实反对诺里斯这次演讲主题的学生，早就计划好了ta们的抗议行动。按照抗议学生的原先计划，ta们会兵分成两路。一部分学生在演讲会场外部，举着写有“变性人也是人”、“变性是人的权利”等口号的纸牌进行抗议。
而包括达布在内的另一部分学生，则进入会场的内部，在演讲过程中，以集体提前静默离场的方式，以示对诺里斯观点的反对。然而一切并没有能够像原计划预想的那样顺利进行。可能同学们在现场听到诺里斯观点的时候，高涨的反对情绪占了上风，使同学们的理智被压了下去。
事件过后，诺里斯在推特上称一名反对者试图用漂白剂袭击他。后来经过与警方的谈话后，诺里斯又发了一条澄清，称那是一种闻起来像漂白剂的有气味的物质。密苏里大学堪萨斯分校的校长毛利·阿格拉瓦尔（Mauli Agrawal）在周五早晨发布的声明中称，经过试验的检测，达布向诺里斯喷射的物质为“薰衣草精油和一些无毒家用洗剂的混合液体”。
密苏里大学堪萨斯分校随后在推特上发布了一条官推，来声明学校对此次事件的立场。学校在推特中写到：“学校有责任去维护校园内的言论自由，但是学校不能容忍他人对和平活动进行实质性的破坏。学校坚信言论自由能够以不对他人造成伤害的方式，被有建设性的去践行。学校目前正在搜集事件的信息，并将结合校园的政策和流程对事件进行处理。”
密苏里大学堪萨斯分校的校长阿格拉瓦尔也于周四发表的一份声明中称，虽然他不能苟同诺里斯的观点，但是达布的做法确实有些过分了。他称尽管这名演讲者的观点，有违校园提倡的保持校园包容性和多元化的宗旨，但同学们出于对演讲者到访的礼貌，本可以用更好的方式去表达自己的意见，比如有组织有计划的进行一个校园活动，倡导校园多元化和包容性等。校长称，在这次活动中有些同学的行为确实做的太过了。密苏里大学堪萨斯分校一定会为持有各种观点的人，提供一个能够自由发声的环境，尽管这些观点可能比较偏激。
诺里斯后来在推特上称阿格拉瓦尔校长是高等教育的耻辱。他认为这次事件的袭击者（达布），和在演讲过程中全程尖叫的学生，都应该被学校开除。他还认为这次事件的袭击者应该受到法律的完全制裁。他称学生们的这种行为该适可而止了。而目前，达布已经受到了袭击和妨碍罪的指控。如果事件继续发酵，达布很有可能将面临着被美国大学开除的风险。更多美国留学资讯，欢迎继续关注续航教育。
潜在的读者可能会对以下问题感兴趣：
1. 言论自由在美国到底有哪些限制？
- 答：言论自由在美国受到保护，但并非绝对。言论若具有攻击性或歧视性，侵犯他人人权则可能受到法律制裁。
2. 为什么一名保守派政治评论员在大学演讲中会受到如此激烈的抗议？
- 答：该政治评论员发表了反对变性主题的演讲，遭到在场部分学生抗议，认为其观点有攻击性和歧视性，激化了情绪。
3. 学校如何处理这起事件？对涉事学生采取了什么样的措施？
- 答：学校表示坚持言论自由但不容忍实质性破坏和攻击行为，正在搜集信息并将按校园政策处理。涉事学生已被指控袭击和妨碍罪。
4. 事件中政治评论员和抗议学生对事件的后续态度如何？
- 答：政治评论员呼吁校方对施袭者和激烈抗议学生采取严厉措施，认为其行为应受到法律制裁。校长表示不同意观点但认为抗议方式过激。
5. 这一事件可能对美国大学的言论自由政策和校园环境产生什么影响？
- 答：此事件可能引发对言论自由和多元化包容性的讨论，对学校进一步审视言论自由政策和处理抗议事件可能会产生影响。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
