难倒万千英雄汉的“鸡阿姨”（GRE）将退出历史舞台了吗？

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

瑞典诺贝尔物理学奖颁给了美国普林斯顿大学教授James Peebles和瑞士日内瓦大学教授Michel Mayor、Didier Queloz。普林斯顿大学和布朗大学取消GRE考试录取要求引起关注，旨在增加研究生多样性。许多大学取消GRE成绩要求，尤其是生物相关学科。GRE成绩是否有效、是否阻碍多样性成为讨论焦点。从学生角度考虑，GRE备考漫长且昂贵，对低收入学生不利。尽管“去GRE化”趋势持续，但多数专业仍要求GRE成绩作为申请材料。未来，申请者仍需根据目标学校要求制定申请策略，构建全面、符合自身优势的申请档案。预计阅读全文所需时间约为5分钟。*

当地时间10月8日，瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩宣布，将2019年诺贝尔物理学奖授予美国普林斯顿大学教授James Peebles，以表彰他“在物理宇宙学的理论发现”；同时获奖的还有瑞士日内瓦大学教授Michel Mayor和瑞士日内瓦大学兼英国剑桥大学教授Didier Queloz，以表彰他们“发现了一颗围绕类太阳恒星运行的系外行星”。作为常年雄踞各种大学排行榜首的顶级牛校，普林斯顿大学教授和毕业生获得诺贝尔奖已经不算什么新鲜事了，不过普林斯顿大学最近决定一口气取消14个研究生项目的GRE考试成绩录取要求，这让正在申请普林斯顿大学研究生的同学们倍感兴奋，也一举成为了美国硕士申请方面的大新闻。

取消的14个研究生项目包括：生态学与进化生物学、英语、法语和意大利语、艺术与考古学、古典文学、比较文学、地球科学、分子生物学、音乐作曲、神经科学、心理学、宗教、斯拉夫语言和文学、西班牙语和葡萄牙语。普林斯顿大学研究生院副院长表示：“不少像普林斯顿这个级别的大学在确保本科学生的多样性方面做得很好。如果希望在研究生多样性方面也有所提高，我们必须找到新的方法来招收学生”。

在普林斯顿大学官宣不久，另外一所常青藤大学——布朗大学也宣布，24个研究生项目将不再强制申请者提交GRE成绩。布朗大学研究生院的院长Campbell说:“布朗大学研究生教育的未来成功取决于我们多样化、创新性和智力独立的候选人，以及他们给学科带来的多种技能。通过取消研究生院的GRE要求，允许项目独立决定是否要求GRE成绩，我们将扩大申请布朗大学研究生教育的学生人才库。”据该大学称，研究表明GRE成绩并不总是项目成功的良好指标。此外，准备和参加GRE考试需要大量的金钱投入，会阻止低收入学生申请高级学位课程。听起来，布朗大学和普林斯顿大学一样，取消GRE也是为了增加研究生学院的学生多样性而进行的调整。

GRE考试可以说是中国申请者的老朋友了。GRE 全称“研究生入学考试通用测试”（Graduate Record Examination General Test），全场考试耗时接近 4个小时，简直是标准化考试中的马拉松，包含多项选择题和笔试，评估学生的数学、语言和写作能力。一代又一代的留学生为了备考GRE，头悬梁、锥刺股、夜读“红宝书”的故事屡见不鲜。更有许多人根据读音把GRE称为“鸡阿姨”，把考到理想分数叫做“杀鸡成功”。虽然大部分留学生在告别GRE之后都不会想念，但是说起自己的备考故事，也禁不住要为自己的勤奋鼓掌。

除了普林斯顿大学和布朗大学，还有越来越多的大学和研究生院不再要求GRE成绩，这种趋势在美国被称为“GRExit”（去GRE化）。“GRExit”早在2019年初就已经受到广泛关注，《科学》杂志还开展了专项调查，结果显示，生物相关的博士学位是取消GRE要求的先锋和主力军，已经有50%左右的生物相关博士项目不再要求GRE成绩。

为什么“去GRE化”能够形成潮流之势？从学校的角度来说，主要的考虑集中在两个方面：一，GRE考试到底能不能作为衡量学生学习能力的有效指标；二，GRE成绩要求是不是阻碍了项目学生构成的多元化。

北卡罗来纳大学教堂山分校（University of North Carolina in Chapel Hill）生物和生物医学科学项目研究生招生主任约书亚·霍尔（Joshua Hall）在一直致力于探寻GRE作为学术指标的意义。他在2017 年发表了一项研究，对 280 名研究生进行了分析，结果显示GRE 成绩与他们作为第一作者发表论文的数量或完成学位所需的时间并无关联。范德堡大学（Vanderbilt University）也对495名生物医学博士生做了调研，发现GRE成绩越高的学生第一学期的研究生课程成绩越好。但GRE 成绩并不能预测资格考试通过率、毕业时间、学术成果、论文质量的情况。当然，这些调研的结果并不能否定GRE的效力，因为“研究生期间表现”指征是难以量化的，与太多的变量因素（例如导师要求，研究方向，研究经费等）息息相关。

至于学生群体多元化方面的考量，GRE的主办方、美国教育考试服务中心（Educational Testing Service，简称ETS）的给出的相关数据显示，女性和少数族裔学生在GRE考试较低，白人男性和亚洲男性的分数则相对较高。此外，GRE的备考过程不仅漫长，而且涉及培训费，学习资料费，考试费，旅行费等投入，少则几百美金，多则几千美金。这笔钱对于来自低收入家庭、本身学生贷款负担就已经很重的学生来说，简直就是“实力劝退”。相信中国申请者想到漫长、折磨、未知的备考过程，想到拼命找考场、刷考位、等待分数的经历，也都要掬一把辛酸泪。

不过盼着“彻底告别鸡阿姨”的申请者们也不能高兴得太早，目前来看，“去GRE化”的专业主要是两大类：生物相关的学术研究项目和就业导向类的实践型项目（例如社会工作、市场营销等）。绝大多数院校的绝大多数研究生专业，特别是国际申请者众多、竞争激烈的专业，都还把GRE作为必须材料，高挂在官网之上。毕竟对于招生官来说，把GRE考试成绩作为筛选标准可以有效减轻招生办公室的沉重压力。即使“不强制要求”GRE成绩的项目，也表示如果申请者的GRE成绩很出众，欢迎他们作为重要辅助材料提交。在全新的系统性招生标准成型之前，GRE作为研究生阶段的“第一标化考试”，还不会退出申请舞台。

不管“GRExit”趋势如何发展，在今后美国硕士申请和博士申请中将带来多大的影响，对于申请者来说，最重要的是“有的放矢”。在遵循目标学校申请要求的情况下，要建立自己的申请策略，严格执行申请计划，构筑一套指标全面、符合自身特点、充分展示自身优势的申请档案。能做到这些的申请者，适应美国研究生院的高标准和快节奏，应该也并非难事。

可能感兴趣的问题：
1. 为什么普林斯顿大学和布朗大学等顶尖院校选择取消GRE成绩要求？
2. GRE考试在美国研究生申请中的作用是什么？为什么有些学校对其要求并不严格？
3. 近年来，“去GRE化”趋势在美国研究生院中逐渐兴起，这对留学申请者会有什么影响？
4. GRE成绩在衡量学生学术能力和多样性方面的作用如何？
5. 对于中国申请者来说，取消GRE成绩要求是好消息吗？这将如何影响他们的留学申请策略？
6. 除了传统的GRE考试，是否还有其他标准化考试可以衡量申请者的能力？
7. 在取消GRE成绩要求的情况下，学校将如何评估申请者的学术能力和适应能力？
8. “GRExit”趋势是否会持续发展，对未来的研究生申请过程有哪些可能的影响？

回答：
1. 普林斯顿大学和布朗大学等顶尖院校选择取消GRE成绩要求是为了增加研究生学院的学生多样性，吸引更多不同背景的优秀申请者。
2. GRE考试在美国研究生申请中通常被用作一项参考指标，评估申请者的数学、语言和写作能力。一些学校不严格要求GRE成绩是因为他们认为GRE并不是衡量学生学习能力的最有效指标。
3. “去GRE化”趋势的兴起可能会减少申请者的备考压力，吸引更多不同背景的学生申请美国研究生院，但也可能增加申请者的竞争压力，因为学校可能会更加侧重其他方面的评估标准。
4. GRE成绩可以在一定程度上反映申请者的学术能力，但也存在争议。一些研究表明GRE成绩与学生在研究生阶段的表现并无必然联系，同时GRE成绩也可能对多样性招生造成一定程度的阻碍。
5. 对于中国申请者来说，取消GRE成绩要求可能意味着减轻了备考负担，但也意味着学校可能会更加注重其他方面的申请材料，因此申请者需要根据具体情况调整自己的申请策略。
6. 除了GRE考试，还有一些其他标准化考试如GMAT、TOEFL等也可以用来衡量申请者的能力，在一些专业领域中也有相应的专门考试。
7. 学校取消GRE要求后可能会更加注重申请者的个人陈述、推荐信、实习经验等其他材料来评估其学术能力和适应能力。
8. “GRExit”趋势可能会影响未来研究生申请的标准，但在目前阶段，多数专业和院校仍然将GRE作为一个重要的参考指标，申请者仍需根据具体情况选择合适的备考和申请策略。