文章讨论了H&M抵制新疆棉花引发的舆论和事件发展。文章指出H&M发布声明指责新疆存在强迫劳动，但在中国市场受到严重抵制。BCI停止在新疆的活动，导致多个国际品牌禁用新疆棉花，引发中国消费者不满。文章提到H&M和Nike等品牌受到抵制，中国品牌安踏退出BCI。文章还描述了中国消费者对抵制行动的支持和对中国政府发言人的回应。最后呼吁通过行动传递真实信息。全文内容涉及政治、商业和文化问题，反映了全球化时代下跨国企业与国家、消费者之间的复杂关系。预计阅读全文需要大约7-8分钟。*
最新，一则关于H&M抵制新疆棉花的新闻上了头条，一下子引起了亿万网友的热议。事件的起因的H&M在集团官网上发布的一则声明把矛头指向了中国新疆。声明中，H&M这样说：我们严格禁止在供应链中使用任何类型的强迫劳动，无论哪个国家或地区，如果发现并验证了合作供应商的强迫劳动案例，H&M将立即采取行动，并最终终止业务关系。然后，进入正题，他们说一些来自民间组织声称中国新疆维吾尔自治区存在强迫少数民族劳动和宗教歧视的报道引起了重视。以此为由，H&M表明了自己的立场是：绝不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。
如果按照西方一些不良媒体的逻辑，这似乎顺理成章啊，那些天天高呼人道主义的人真的要给H&M送几面锦旗了呢！但是，大家不能忽略H&M的这则声明有一个很大的漏铜，那就是关于中国新疆维吾尔自治区存在强迫少数民族劳动和宗教歧视的消息是否属实。从声明的口吻来看，他们倒是对这个说法深信不疑。
而H&M的自信就来自一个民间组织BCI的规定。H&M在该声明中称，新疆是中国最大的棉花种植区，到目前为止，我们的供应商从该地区与“瑞士良好棉花发展协会(BCI)”相关的农场采购棉花。“由于在该地区进行可信的尽职调查变得越来越困难，BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们产品所需要的棉花将不再从那里获得。”
BCI的全称是Better Cotton Initiative，翻译为瑞士良好棉花发展协会。这个协会成立于2009年，是一个非盈利国际组织，主旨是促进全球棉花的种植及生产，使其更有利于棉农，更有利于种植环境，更有利于该产业的未来发展。但是在2020年，这个组织未来迎合西方国家对中国新疆问题的干涉，突然颁布了一条新的规则：由于中国新疆维吾尔自治区持续存在的强迫劳动和其他侵犯人权行为的指控，该组织停止在中国新疆维吾尔自治区的所有现场活动，不再提供关于该地区棉花产业的报告。
这样以来，属于BCI会员的各大品牌都开始禁止使用新疆棉花。除了H&M，很多其他美国和欧洲的品牌都陆续发布了类似的生命，其中包括在中国广受欢迎的Zara、Gap、优衣库母公司Fast Retailing Co. Ltd. 以及Calvin Klein和Tommy Hilfiger母公司PVH，还有体育巨头品牌Nike。要知道这些品牌都在中国热销，为了继续挣中国人的钱，他们无不例外地只在海外官网发布声明。有的品牌还屏蔽了中国的ID，禁止中国用户进入他们的海外官网。这是欺负我们不懂英文吗？
从今年2月份开始，H&M花费了大量的广告费推广和Simone Rocha联名的限量产品。一时间也是抢占了各个社交媒体的头条。没想到短短几天，品牌形象就大逆转了。中国一直是服装零售商的主要市场。H＆M在中国拥有505家商店，仅次于美国。根据他们的年度财政报告，在2019年H＆M的集团在中国的销售额高达12亿美元。他们可能怎么也想不到会因为去年9月份的一则声明被国人强烈抵制。
在消息爆出的第一天，H&M大中华区代言人黄轩就通过微博宣布立刻终止和H&M的合作！并附上声明称“坚决反对以任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。淘宝的商店也立刻消失了。如果你在淘宝上搜索的“ HM”或“ H＆M”之前有成千上万的供应商和转售商，现在搜索结果为零。网友纷纷表示不会在购买任何H&M产品，甚至有人直接到实体店呼吁大家抵制这个品牌。
H&M在周三作出回应，称其去年关于新疆的声明“不代表任何政治立场”。截至周四，H＆M的声明已从公司网站上删除，他们在微博上写道，“一贯尊重中国消费者”，并致力于在中国的“长期投资与发展”。有网友上传照片，H&M的线下商店也已经关门，商店的牌子还被人用布盖住。小编只想说一句，你现在想挽回是不是太晚了。
国人的强烈抵制也迅速蔓延到其他的品牌。特别是Nike，有网友评论道：又当又立的典型代表就是耐克。一面被本国人怼交代不过去，所以发声明。一面又觉得人民币香，于是US官网禁止中国IP访问。真的Shame on you Nike.（来自知乎：PHATKIX）。很多网友表示现在是中国品牌崛起的时候了。中国运动服装品牌安踏体育也声明立刻退出BCI组织。
还有网友呼吁大家采取行动：
很多人觉得，我们的抵制没有意义，伤害不到对方。其实这是错误的。安踏已经是世界五百强企业，市值在运动品牌中排名全球第三，跺跺脚，同行都得抖三抖。中国是hm第四大市场，而在去年，耐克在中国的销量突破20亿，成了全世界增长最快的市场。你说，我们的抵制，让不让他们头疼？无论他们是有意为之，还是被蒙蔽，还是被迫，都无所谓，论迹不论心，我们要的，是让他们知道，我们在意什么，我们的抵制，上了新闻，也会让更多不明真相的人，去了解真相。很多人拿NBA说事，殊不知，NBA为了在中国复播，做了多少工作，在被禁播后，依然向武汉捐款捐物，拍不能播出的新年广告，球场满是中文广告的火箭损失了多少钱？这件事，一定会给NBA和跟中国做生意的美国人，留下深刻印象，教会他们不要乱说话。时代的一粒沙，落在人身上，是座山。但，反过来，时代的前进，也是由成千上万的流沙汇聚而成的。我们的行动，非常重要。（作者：陆青，链接：https://www.zhihu.com/question/451069593/answer/1798503255
来源：知乎）
面对这个问题，中国商务部发言人表示：“纯净无瑕的新疆棉花不能让任何组织抹黑。”外交部发言人华春莹发言说：“新疆的强迫劳动指控完全是某些反华势力捏造的谎言。目的是破坏中国的形象，破坏新疆的安全与稳定，并阻碍中国的发展。中国人民不允许一些外国公司吃中国菜，然后砸中国碗。”
小编以为，关注人权问题固然是可取的，但是以政治目的抹黑任何个人或者组织都是不可取的。在全球化的信息时代，我们需要靠自己的力量，传递真实信息！更多美国留学生活信息，请继续关注我们！
读者可能会感兴趣的问题：
1. H&M抵制新疆棉花事件对中国市场和品牌形象造成了怎样的影响？
回答：H&M抵制新疆棉花事件导致中国市场消费者强烈抵制，对H&M在中国市场的销售和品牌形象造成严重影响，部分门店甚至被迫关闭。
2. BCI对于中国新疆棉花的暂停发放许可证是如何影响全球品牌的采购决策的？
回答：BCI暂停在中国新疆发放许可证导致属于BCI会员的各大品牌都陆续禁止使用新疆棉花，这一举动影响了全球品牌的采购决策。
3. 中国消费者对于国际品牌在政治问题上的表态有怎样的态度？
回答：中国消费者对于国际品牌在政治问题上的表态非常敏感，一旦认为品牌涉及对中国的不当指责或行为，会有强烈的抵制反应。
4. H&M回应事件时声称其声明不代表任何政治立场，这是否能挽回在中国市场的形象？
回答：H&M声称其声明不代表任何政治立场来试图挽回形象，但由于事件已经引起极大争议，挽回中国市场的形象难度很大。
5. Nike等其他品牌因为类似表态也面临中国消费者抵制，对于这些品牌未来在中国市场的影响如何？
回答：Nike等其他品牌因类似表态面临中国消费者抵制，将可能导致品牌形象受损、销售额下降，进而影响他们在中国市场的未来发展。
6. 中国运动品牌安踏体育退出BCI组织会对其在国际市场地位有何影响？
回答：安踏体育退出BCI组织表明其对中国市场和品牌形象的维护态度，可能获得国内消费者支持，但是否会影响其在国际市场地位需要更多观察。
7. 在这样的品牌风波中，中国商务部和外交部的表态对国内外消费者的影响是什么？
回答：中国商务部和外交部对此事件的表态展现了中国政府对于维护国家利益的强硬态度，也可能会引起国内外消费者的不同看法和反应。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
