文章通过分析美国大学男女生比例、录取率、性别偏好等数据，揭示了女生在美国大学申请中数量较多的现象，但并非所有学校都按男女比例平衡招生。部分理工科院校对女生更为偏爱，而一些历史原因和政策影响导致学校性别比例偏差较大。总体而言，每所学校对男女新生招生偏好存在差异，需要根据具体情况进行分析。因此，在申请美国大学时，需要结合最新数据综合考量男女性别因素。预计阅读全文需要约5分钟。*
笔者在最近翻阅资料时看到有人这样说：美国在20世纪60年代末的女权主义运动为女性提供了男女同校接受高等教育的机会，80年代美国大学男女生比例达到1:1，而最新的报告显示美国本科申请和美研申请中女生比例高达67%。也就是说3个大学生里面就有2个是女生，说实话笔者是持怀疑态度的，本着务实的态度笔者从美国国家教育部调出了近20多年的数据给大家做了下面这张分析图：
很明显没有媒体报道的那么夸张，图中黄色块与绿色块分别代表美国7000+所大学中本科女生与所有女生所占的比例，在2017年的时候都在56%左右，近些年来略有波动不过不明显。那么这个56%是否合理呢？说实话不合理，因为美国男女比例根据最新统计结果是1.05，也就是说美国还是一个男多女少的国家，为何女生上大学的数量却超出男生那么多？一些美国媒体的解释是男生在高中时期比较爱玩，然后放弃学业，而女生比较有自控力，所以女生上大学的人数超过男生。
不过这个问题并不在今天的讨论之内，我们今天的主题主要放在美国大学申请成功率是否和性别相关。我们可以先看一下上面这张分析图的蓝色区块，显示了美国大学排名Top200大学的女生比例明显少于全美大学女生比例平均值，这也说明了一个问题，这些大学肯定在有意识的控制男女学生招生比例，否则不可能这么多年稳定的保持男女生比例远低于全国平均值，那么这个控制力度到底有多大呢？
为了分析Top200大学对男女新生的招生态度，笔者把这些大学2017年男女新生录取率做了一个比较并排序：
根据这些美国大学录取率中男女新生录取率的差别我们把学校氛围两大类：女生新生多的学校（绿色光点）和男生新生多的学校（红色光点）。黄色背景块代表了该校总的录取几率，把鼠标放到数据图上可以显示每个学校详细的录取信息。在这张图上我们可以清晰的看到，在Top200的大学里女生新生录取多的学校大概占了2/3，学校对男女新生的偏好与总录取率并没有一个特别明显的相关规律。
不过，大多数媒体在分析这个现象的时候都会提到的一个原因，就是为了平衡该校在读男女生比例，说白了就是如果一个学校在读的男生比较多，在接下来一段时间就会多招点女生来平衡平衡，否则校园里不管是男生太多还是女生太多都不利于学生身心发展。不过笔者在做完调查后发现，这个理由根本就不存在普遍性。笔者把男女新生录取率差与该校在读男女生差数据放在一起：
其中绿色光点和红色光点跟上张图一样分别代表了女生录取率超过男生的学校和男生录取率超过女生的学校，同时柱状图中绿色和红色分别代表了该校在读学生女生多于男生和男生多于女生的比例，如果上述男女招生差异是为了平衡在校生男女差异的话图中上半部绿色光点的学校应该全线飘红色光柱才对，事实上我们发现不管是绿色光点还是红色光点代表的学校在校男生多/女生多的几乎各占一半，这就表明平衡在校学生性别比例这个并不是大多数学校的初衷，笔者对男女招生比例相差比较大的几个学校做了单独分析：
| 学校中文名 | 学校英文名 | 2018排名 | 男女录取率差异 | 可能原因 |
|---|---|---|---|---|
| 莱斯利大学 | Lesley University | 181 | 女生多17% | 2005年才成为男女同校 |
| 伍斯特理工学院 | Worcester Polytechnic Institute | 61 | 女生多14% | 平衡男女比例 |
| 卡内基梅隆大学 | Carnegie Mellon University | 25 | 女生多13% | 平衡男女比例 |
| 伊利诺伊大学香槟分校 | University of Illinois at Urbana-Champaign | 52 | 女生多12% | 学校政策 |
| 佐治亚理工学院 | Georgia Institute of Technology | 34 | 女生多12% | 平衡男女比例 |
| 密苏里科技大学 | Missouri University of Science and Technology | 165 | 男生多11% | 理工科院校 |
| 威廉玛丽学院 | College of William and Mary | 32 | 男生多11% | 平衡男女比例 |
| 塔尔萨大学 | University of Tulsa | 87 | 男生多10% | 学校政策（平衡研究生比例） |
| 佩伯代因大学 | Pepperdine University | 46 | 男生多10% | 未知 |
| 马里兰大学巴尔的摩县分校 | University of Maryland–Baltimore County | 159 | 男生多7.7% | 学校政策 |
这几个比较极端的院校最可能的原因确实是平衡男女比例，尤其是几个理工科强校比如卡内基梅隆大学，招生时候对女生的优待非常明显，相比较之下如密苏里科技大学就表示，理工科院校本身就是这样的，所以尽管男生比例已经高达75%以上，依然义无反顾的多招男生。同时也有一些历史遗留原因，比如莱斯利大学是个传统女校，2005年才开始招收男学生，招生习惯还没来得及一下子改过来；再比如威廉玛丽学院是传统男校，后来有点矫枉过正，一下子女生比男生多了，所以最近在改正当中。
总的来说，每个学校对男女新生的招生偏好肯定是存在的，不过这个偏好有多大，每年是否有变化呢就得每个学校单独分析了，同学们在申请美国大学的时候如果想参考男女偏好，一定要参考最新数据。
读者可能会感兴趣的问题：
1. 为什么美国大学中女生的比例明显高于男生？
2. Top200大学对男女学生招生比例是否有明显的控制？
3. 为什么有些学校会有明显倾向于招收女生或者男生？
4. 男女学生招生比例的变化是否与学校的历史、传统有关？
5. 学校对男女新生招生偏好是否每年都可能发生变化？
6. 在申请美国大学时，如何最好地参考学校对男女学生的招生偏好数据？
答：
1. 美国大学中女生比例高于男生主要是因为一些媒体所说的男生在高中时期相对比较爱玩、放弃学业，而女生则表现出对学业的更高自控力，因此女生申请上大学的数量超过了男生。
2. 根据分析图中的蓝色区块显示，Top200大学对男女学生招生比例有明显的控制，女生新生多的学校较男生新生多的学校更普遍。
3. 学校对男女学生有明显倾向的原因可能包括：平衡在校男女生比例、吸引更多某一性别的申请者或学校历史传统等。
4. 学校对男女学生的招生偏好与学校的历史、传统有关，比如传统女校开始招收男学生，或传统男校进行改变等。
5. 每个学校对男女新生的招生偏好可能每年都不尽相同，因此最好在申请美国大学时参考最新的数据以获取准确信息。
6. 在申请美国大学时，最好参考最新的数据，例如查看各学校官方网站或权威机构发布的数据，以了解学校对男女学生的招生偏好，从而有针对性地进行申请。
*简介与问答内容由人工智能chatGPT根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
