伊利诺伊大学香槟分校研究YouTube是否在疫情期间推动反疫苗情绪

背景信息 在COVID-19大流行期间,社交媒体平台上出现了大量的虚假信息和反疫苗情绪。YouTube作为全球最大的视频分享平台之一,备受关注,因为它可能成为了反疫苗观点的传播渠道之一。因此,伊利诺伊大学香槟分校新闻学教授、该研究的主要作者Margaret Yee Man Ng的研究团队决定对YouTube的推荐系统进行深入研究,以了解是否存在证据表明YouTube在这一问题上发挥了不负责任的作用。 研究方法 研究使用了算法审计的方法,旨在检查YouTube的推荐系统是否将用户从疫苗相关视频引导…

卡内基梅隆大学信息系统与公共政策院长在参议院小组委员会就人工智能透明度的必要性作证

美国国会消费者保护、产品安全和数据安全小组委员会于9月12日在华盛顿特区召开,旨在确定如何开始帮助美国人了解人工智能的能力和局限性,减少AI对消费者的潜在风险,并通过透明度提高公众对AI系统的信任。卡内基梅隆大学海因茨信息系统与公共政策学院院长,同时也是负责研究AI的负责任使用和未来工作方向的社会技术中心创始主任Ramayya Krishnan在小组委员会上作证,强调了在AI的开发和部署中需要更多的问责和透明度,以推动其负责任的使用。 透明度的必要性:Krishnan强调了在AI的开发和部署中需…

耶鲁学院对于最高法院平权法案裁决的9.7最新更新

背景资料:美国最高法院在2023年6月29日周四对平权行动做出了最终裁决1,以6比3的投票结果认定美国大学考虑种族因素招生违宪,其后各大学均更新其招生政策2、3、4,下面是2023年美国大学排名第3位的耶鲁大学旗下本科学院——耶鲁学院对于该裁决后招生工作更新的最新进展5。 亲爱的耶鲁学院社区成员们, 我们写信来向大家提供有关耶鲁学院对最高法院6月份关于招生中考虑种族因素裁决工作的最新进展。在过去的十周里,我们与学生、校友、教职员工进行了会面,他们分享了他们的关切和前进的建议。在这些会议中,我们清…

布朗大学校长对最高法院关于平权行动的决定做出回应

在美国最高法院就大学录取中考虑种族和族裔因素的问题做出期待已久的裁决后,布朗大学校长克里斯蒂娜·H·帕克森对该裁决表示深感失望,认为裁决反对了在大学录取中综合考虑种族的做法。她强调了大学遵守法律的承诺,同时也要维护多样性,因为多样性是大学使命的核心。 帕克森在6月29日致布朗社区的一封信中表示,大学将投入时间,在今年夏季对这份长达237页的意见进行彻底的法律审查。鉴于这项裁决颠覆了数十年的先例,大学领导将专注于确定在招收才华横溢、多样化的学生群体方面可以遵循的策略,并为学术和行政单位提供资源和指…

加州大学洛杉矶分校对于209号提案的理解与实施

一、引言 加州大学洛杉矶分校(UCLA)自成立以来,一直是不同背景学生提供机会的引擎。学校的丰富历史和文化遗产使其成为了多样性和包容性的代表。但是,1996年的209号提案为学校的多样性带来了挑战。本文将深入探讨UCLA如何应对这些挑战,并继续致力于为其学生创造一个多元、公平和包容的学习环境。 二、背景 加州的209号提案在1996年被提出,并迅速引起了广泛的争议和关注。它旨在禁止州政府和公共机构在招生、就业和合同中使用种族、性别、颜色、种族或民族作为考虑因素。为了更好地了解其背后的推动力和其对…

美国大学的校友录取政策是什么以及为什么正在被重新考虑

几十年来,一些大学在招生过程中对校友的亲属给予了优待。这种优势被称为校友录取,长期以来一直颇有争议,而且在最近美国最高法院对平权法案的裁决之后,这种问题受到了更加严格的审查(美国教育部已对哈佛大学校友捐助者录取偏好展开民事调查)。 什么是校友录取? 校友录取,也称为校友偏好或校友关系,指的是因为申请人与校友有关系,通常是父母或祖父母,从而提高了一个潜在学生被录取的机会。 美国大学招生咨询协会的首席教育和政策官David Hawkins表示,只有校友身份并不能保证录取。他说:“这并非一贯或普遍适用…

美国教育部已对哈佛大学校友捐助者录取偏好展开民事调查

教育部已对哈佛大学在录取决策时偏好校友及捐助者的亲属一事开展民权调查,根据声称这些做法有歧视性的多个团体的律师表示。 "美国教育部已通知民权律师,它已正式启动我们请求的联邦民权调查,"这个法律团体在一份声明中说。 该调查是在最高法院上个月对大学和大学使用平权法案的裁决后,三个团体正式投诉之后进行的,这极大地限制了对种族意识的录取。 代表这些团体(Chica Project,ACEDONE和the Greater Boston Latino Network)的律师们认为,哈佛大学向所谓的校友录取扩…
哈佛大学

美国最高法院否决了美国大学的平权行动——该案涉及哈佛大学和北卡大学

2023年6月29日周四,美国最高法院以6比3的投票结果否决了美国大学的平权政策,宣布哈佛大学和北卡罗来纳大学的种族意识招生计划是违法的,并大幅削弱了一项长期以来被视为高等教育支柱的政策,最高法院的自由派成员对此表示反对。 “哈佛和北卡罗来纳大学的招生计划无法与平等保护条款的保证相一致,”首席大法官约翰·G·罗伯茨为多数派写道。“这两个计划缺乏足够关注和可衡量的目标,以证明使用种族因素是必要的,它们不可避免地以负面方式使用种族因素,涉及种族刻板印象,并缺乏有意义的终止点。” 索尼娅·索托马约尔法…
美国最高法院
留学宝典

美国留学宝典

史上最全留学指南

联系我们

24小时在线客服咨询

 续航教育企业微信客服二维码

⬆⬆⬆微信扫码咨询

或点击下方按钮


联系电话:
+1 412-230-8666

邮箱:
[email protected]

Generic filters
Exact matches only