文章探讨了“社会利润导向”这一新概念，强调企业在追求经济利益的同时应兼顾社会责任和环境保护。德克萨斯农工大学的学者们提出这一框架，表明传统的企业社会责任（CSR）观念已不再适应当今社会的需求。越来越多的公司开始采用环境、社会及治理（ESG）策略，以应对气候变化等挑战。美国大学在这一转变中发挥关键作用，通过培养学生的社会责任感和可持续发展意识，帮助他们在未来职业生涯中关注社会影响。文章还举例说明了一些成功案例，如甘登森健康系统和Oportun Financial Corp.，展示了社会利润导向如何实现财务成功和社会价值。尽管该理念在学术界和商业界逐渐受到认可，但在实际操作中仍面临法律和政策的挑战。大学的研究者和政策制定者需关注这些变化，推动有利于社会责任的法律环境。总体而言，社会利润导向为企业和非营利组织提供了一种新的思维方式，强调经济利益与社会责任的平衡，大学在此过程中至关重要。全文预计阅读时间约为5分钟。
在2025年3月13日更新了文章内容，增加了Oportun Financial Corp.贷款数据的时间范围，以提高信息的准确性。
在当今社会，企业和非营利组织面临着越来越多的挑战，不仅要追求经济利益，还要积极应对社会和环境问题。德克萨斯农工大学（Texas A&M University）的三位市场营销学者，分别是教授阿尔伯特·阿尔维（Albert Alvi）、助理教授梅根·哈特（Megan Hart）和博士生凯瑟琳·史密斯（Katherine Smith），在2024年9月4日《对话》上发表的文章中，提出了“社会利润导向”这一新概念，强调了在追求经济利益的同时，如何通过社会责任和环境保护来实现更大的社会价值。这一观点不仅对企业的运营模式提出了新的要求，也为美国大学的教育和研究方向提供了新的思考。
“社会利润导向”与传统的企业社会责任（CSR）有着显著的区别。传统的CSR往往将财务利润置于首位，而社会利润导向则同等重视财务利益和社会公益。这一框架的提出，反映了当今社会对企业责任的重新审视。经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在其1970年发表的文章《企业的社会责任是什么？》（”The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”）中曾提出企业唯一的责任是最大化利润，但随着社会对可持续发展的关注加深，这一观点已显得过时。越来越多的公司开始将社会责任融入其运营中，采用环境、社会及治理（ESG）策略来应对气候变化等挑战。
在美国大学的背景下，这一转变尤为重要。许多大学不仅是知识的传播者，也是社会责任的践行者。通过培养学生的社会责任感和可持续发展意识，大学能够为未来的商业领袖和社会工作者奠定基础。例如，密歇根大学安娜堡分校和加州大学伯克利分校等高校，已经在其课程中融入了可持续发展和社会责任的相关内容，鼓励学生在未来的职业生涯中关注社会影响。
研究表明，具有社会利润导向的组织在设定和实现目标、管理和部署资源、培养和维持关系等方面表现出色。以甘登森健康系统为例，该系统通过设定可持续发展目标，成为美国首个100%抵消化石燃料使用的医疗系统，节省了超过300万美元的年度开支。这一成功案例不仅展示了社会利润导向的有效性，也为其他组织提供了借鉴。
此外，Oportun Financial Corp.通过AI平台为缺乏信用评分的人提供负担得起的贷款，帮助他们建立信用历史，截至2024年，该公司自2012年成立以来已发放超过200亿美元的贷款，节省了超过30亿美元的利息和费用。这些案例表明，企业在追求社会利益的同时，也能够实现财务成功，反映了社会利润导向的双重价值。
在美国大学的教育体系中，如何将社会利润导向的理念融入课程和研究中，是一个值得深入探讨的话题。许多大学已经开始与企业和非营利组织合作，开展实践项目，让学生在真实的环境中学习如何平衡经济利益与社会责任。例如，布兰迪斯大学的社会创新项目，鼓励学生参与社会企业的运营，帮助他们理解如何在商业决策中考虑社会影响。
然而，尽管社会利润导向的理念在学术界和商业界得到了越来越多的认可，但在实际操作中仍面临诸多挑战。尤其是在一些保守州，反ESG法律的出台限制了公共养老金和保险公司考虑气候变化的长期影响。这种立法环境的变化，可能会对企业的社会责任实践产生负面影响，进而影响大学的相关研究和教育方向。
在这种背景下，大学的研究者和政策制定者需要密切关注这些法律变化，评估其对社会利润导向实践的影响。同时，大学也应当积极参与到政策讨论中，为推动更有利于社会责任的法律环境贡献智慧和力量。
总之，社会利润导向为企业和非营利组织提供了一种新的思维方式，强调在追求经济利益的同时，积极应对社会和环境挑战。美国大学在这一过程中扮演着重要的角色，通过教育和研究推动社会责任的实践，为未来的商业领袖和社会工作者培养必要的技能和意识。随着社会对企业责任的期望不断提高，大学的参与将成为推动社会变革的重要力量。
大家都在问的问题：
问题1: 什么是“社会利润导向”这一新概念，它与传统的企业社会责任有何不同？
“社会利润导向”是德克萨斯农工大学的学者提出的一个新概念，强调在追求经济利益的同时，也要重视社会责任和环境保护，以实现更大的社会价值。与传统的企业社会责任（CSR）不同，CSR通常将财务利润置于首位，而社会利润导向则同等重视财务利益和社会公益，反映了社会对企业责任的重新审视。
问题2: 美国大学如何将“社会利润导向”的理念融入教育和研究中？
许多美国大学已经开始在课程中融入可持续发展和社会责任的内容，通过与企业和非营利组织的合作开展实践项目，让学生在真实环境中学习如何平衡经济利益与社会责任。例如，布兰迪斯大学的社会创新项目鼓励学生参与社会企业的运营，帮助他们理解在商业决策中如何考虑社会影响。
问题3: 有哪些成功案例展示了“社会利润导向”的有效性？
甘登森健康系统通过设定可持续发展目标，成为美国首个100%抵消化石燃料使用的医疗系统，节省了超过300万美元的年度开支。此外，Oportun Financial Corp.通过AI平台为缺乏信用评分的人提供负担得起的贷款，帮助他们建立信用历史，自2012年成立以来已发放超过200亿美元的贷款，这些案例展示了在追求社会利益的同时也能实现财务成功。
问题4: 在社会利润导向的实践中，美国大学面临哪些挑战？
尽管社会利润导向的理念在学术界和商业界得到了认可，但在实际操作中仍面临诸多挑战，特别是在一些保守州，反ESG法律的出台限制了公共养老金和保险公司考虑气候变化的长期影响。这种立法环境的变化可能会对企业的社会责任实践产生负面影响，进而影响大学的相关研究和教育方向。
问题5: 大学如何参与政策讨论以推动更有利于社会责任的法律环境？
大学的研究者和政策制定者需要密切关注法律变化，评估其对社会利润导向实践的影响。同时，大学应积极参与政策讨论，贡献智慧和力量，以推动更有利于社会责任的法律环境，从而促进社会变革和责任实践的发展。
*简介与问答内容由续航AI小助手根据文章内容总结发散，仅供参考，如有冲突请以正文内容为准
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
